thèse

sécrétion faite au point de vue de la défense, sécrétions colorées, odorantes, corrosives,
vénéneuses, etc. 1 »
Il semble très fortement que « discrétion » soit une coquille (non corrigée sur épreuves), et
que Jarry ait voulu en réalité écrire « sécrétion ».
22. Jarry fait allusion au passage suivant, au sein duquel il puise textuellement (nous soulignons) :
« On a observé chez certains animaux, en particulier chez le chat, des phénomènes d’orientation
qu’on ne pouvait attribuer à une mémoire olfactive ou visuelle, à moins de supposer, comme on
l’a fait, que le chat et probablement d’autres bêtes ont, de plus que la vision humaine, la vision à
travers les corps opaques ; ils percevraient les rayons X. 2 »
Une conférence que donna Gadeau de Kerville le 14 mars 1896 à l’Hôtel de ville d’Elbeuf a
pour titre : « La photographie des corps opaques ». Le Matin du 15 décembre 1903, dans un
article intitulé « Le Radium », rappelle ainsi : « En 1895, le professeur [Wilhelm Konrad von]
Rœntgen découvrait les rayons X, qui permettaient à l’homme de voir à travers les corps
opaques […] ». Voir aussi Dir. Bernadette Bensaude-Vincent et Christine Blondel, Des savants face
à l’occulte, 1870-1940, Éditions de la Découverte, Paris, collection Sciences et société, 2002, p. 11.
23. Jarry s’inspire de cette formulation, remplaçant « à l’état d’enfance » par « rudimentair[e] »,
après s’être écarté du texte original en écrivant simplement « tout cela nous est interdit » (voir la
variante B ; il y a donc chez Jarry, se manifestant ici, un retour incessant vers le texte source) :
« […] science à l’état d’enfance chez nous […] 3 ».
Remarquons ainsi que Jarry utilise l’hyperbole au moyen de l’expression « toutes ces
sciences » car Maréchal ne parle ici que de la « météorologie ».
En outre, le terme « science » qu’emploie Jarry doit être compris dans le sens que lui donne
Maréchal : « La science, c’est-à-dire l’art de comprendre la nature et d’en pénétrer les lois, nous
est inaccessible par le fait même de notre organisation physique défectueuse ; nos sens imparfaits
ne nous permettent pas de lever le fameux voile de la science […] 4 ».
24. Jarry synthétise le passage suivant, remplaçant « nourriture » par « régime », permutant
« fourmis » et « abeilles » : « Les fourmis et les abeilles, par exemple, confient toutes les fonctions
sociales à des neutres, opérés de leur gona, par le moyen très simple d’une nourriture appropriée,
1 Id., p. 62.
2 Id., p. 172.
3 Ibid.
4 Id., p. 224 Voir aussi Id., p. 144 : « L’existence n’est […] si mauvaise pour l’homme que parce
qu’il n’est pas arrivé à la science […] ».
501