thèse

Néanmoins, à y regarder de près, l’on s’aperçoit que dès octobre 1890, au sein du Mercure de
France, la formulation choisie par Rachilde est également usitée dans le sens qu’elle lui donne
précisément : « C’est un essai de ce qu’on a drôlement appelé « l’écriture artiste ». [...] De grâce,
M. de Braisne, revenez à l’écriture de tout le monde ! 1 ». Cet impératif abrupt dissimule une
considération alors répandue, et ce dès les années 1890 au sein du Mercure de France, comme quoi
l’écriture peut certes être éminemment complexe mais sans tirer prestige de cette complexité, qui
a valeur de rideau posé sur l’œuvre lequel doit pouvoir être entièrement levé à force
d’intelligence ; hors, Jarry pensera exactement l’inverse, l’œuvre devant toujours se refuser pour
lui à l’intellection, du moins dans sa totalité, quelles que soient les compétences du lecteur et son
ardeur à la tâche. En 1891, le compte rendu de L’Exorcisée de Paul Hervieu paru dans Le Mercure
de France annonce : « Cérébralité, névrose, casuistique ; œuvre fort curieuse, en tout cas, d’un
écrivain de grand talent, dont la langue, pour précieuse qu’elle soit et compliquée, ne cesse jamais
d’être claire. 2 » Deux ans plus tard, celui de Âmes blanches de William Ritter énonce : « Ce
dandysme de l’écriture, lorsqu’il est discrètement employé, signifie vraiment quelque chose
d’autre que le plaisir de se faire ténébreux. C’est une entente à clins d’œil avec ceux qui savent
lire […] 3 ».
En publiant de façon récurrente dans La Revue blanche (et en préservant cette forme de
récurrence par le recours voulu à une manière intense de clarté), Jarry opère en outre une
publicité constante pour ses livres, et notamment Le Surmâle ou Messaline qui paraissent à
l’enseigne de La Revue blanche et que les lecteurs de cette revue peuvent ainsi facilement se
procurer. Il y a un effet d’aller-retour du travail journalistique à l’œuvre qui, même s’il est sans
doute peu actualisé par le lectorat, ne peut néanmoins qu’être souhaité par Jarry.
1 Le Mercure de France, n° 1-12, tome I, janvier-décembre 1890, p. 382.
2 Le Mercure de France, n° 19-24, op. cit., p. 181.
3 Le Mercure de France, n° 41-44, tome VIII, mai-août 1893, p. 278.
116