thèse

véritable famille, même après qu’elle lui aura fermé ses portes, du fait de sa brouille avec Remy de
Gourmont.
Pour lui, rendre compte d’ouvrages est ainsi une possibilité qui lui est offerte d’inscrire sa
singularité dans le lieu du Mercure, de reconnaître celle-ci comme étant part inaliénable de celui-ci.
Ainsi, son compte rendu de Contes et nouvelles, suivis du Théâtre de Rachilde paru dans La Revue
blanche du 1 er décembre 1900 est l’occasion pour lui de montrer que son avis est proche de celui
du directeur du Mercure : Alfred Vallette, puisqu’écrivant : « Il y a au moins un chef-d’œuvre […] :
c’est le deuxième acte de Madame la Mort », Jarry se place en conformité avec l’appréciation de
Vallette, donnée à l’occasion de la représentation de cette pièce : « Ce deuxième acte est, je crois,
la page la plus complète, à coup sûr la plus élevée, que l’auteur ait jamais écrite. 1 »
3. 4. 2. Principe d’érudition créatrice de Jarry contesté par un critique influent de La
Revue blanche.
S’il est de ce fait évident que Jarry fut le protégé de Fénéon (car il n’était pas d’usage de
pouvoir affirmer, dans une revue, la sureté d’un discours pour ce qui est des objets de savoir les
plus divers, chaque critique se trouvant être, le plus souvent, rattaché à une rubrique bien définie
et ainsi à une forme de spécialisation du discours précisément identifiable et non – du moins non
exagérément – plurielle), comment ses comptes rendus furent-ils reçus par les autres membres de
La Revue blanche, et plus précisément par ses pairs critiques ?
Jarry s’enquiert de la présence de Michel Arnauld, dans sa lettre à Fénéon de décembre 1902,
attentif à ne pas empiéter sur son domaine : « Mon cher ami, / Voici le dernier Geste. Je pense que
la fin de la revue ne nous empêchera pas trop de nous revoir. J’ai dit à Mardrus que vous vouliez
bien que je le bibliographie. Mais […] n’y a-t-il pas de risque de double emploi avec
Arnauld ? […] Votre / Alfred Jarry. 2 »
En cette question se lit une prudence bien naturelle, mais pas forcément à strictement parler
un acte de déférence envers le critique bien connu de La Revue blanche.
Peu de temps avant cette lettre adressée à Fénéon, l’auteur du Surmâle écrit dans son texte
intitulé « De Don Quichotte à Otero » paru dans La Revue blanche du 15 juin 1902 : « le […]
prototype du roman picaresque, le célèbre Taccano Pablos de Buscon, le chef-d’œuvre de Quevedo,
Pablo de Ségovie. »
Mercure], A.-F. Hérold et M. Collière afin d’occuper au mieux une villa à Corbeil, sur les bords de
la Seine […] » (Id., p. 17).
1 Le Mercure de France, n° 13-18, tome II, mai 1891, p. 304.
2 L’Etoile-Absinthe, n° 5-6, Rennes, Société des amis d’Alfred Jarry, juin 1980, p. 10-11.
1202