thèse

1. Remarquons que Jarry rétablit le prénom alors que le nom sera toujours noté « Veuve Pierrel »
(ou, bien évidemment, « Vve Pierrel »), au sein des publications. Ce faisant, Jarry s’attache à faire
en sorte que soit reconnue véritablement la figure auctoriale de Pierrel comme s’affirmant
indépendamment de toute attache, naissant par l’acte même d’écrire.
2.
— Ambition affirmée de Pierrel : abolir le progrès scientifique.
L’Éternité est la première brochure que publie Fanny Pierrel. Nous n’avons pu la retrouver,
d’où la nécessité du recours constant à ses autres travaux où sont en outre explicitées des idées
que Jarry resserre à l’extrême dans son compte rendu, sans contextualisation ni visée didactique.
Cette brochure à compte d’auteur peu diffusée cherche à prouver, partant de la simple
observation, que le système de Copernic, « d’un illogisme sans nom, n’est qu’un tissu d’erreurs et
d’absurdités, une vaste fantasmagorie, qui porte atteinte aux lois les plus rigoureuses des sciences
physiques et naturelles. 1 »
Ce faisant, Pierrel cherchera, de 1901 à 1933, avec une persévérance et une constance qui ne
varieront guère, à imposer son propre système (le « système Pierrel ») permettant d’ « expliquer
les mouvements planétaires que nous observons, qui ne sont qu’apparents, et qui peuvent
s’effectuer sans que la terre quitte le point de l’espace qu’elle occupe de toute éternité. 2 »
Ce système l’amène ainsi à envisager la terre comme le « centre » de notre « mond[e]
visibl[e] », renouant ainsi avec l’idée de « [n]os ancêtres 3 ». Il s’agit proprement pour Pierrel
d’abolir le progrès scientifique en ce qui concerne l’astronomie : l’on comprend sans mal
comment la curiosité et l’intérêt de Jarry ont pu se porter sur cet auteur.
Cette entreprise de Pierrel devant satisfaire la thêmata (supposition préthéorique concernant la
nature qui n’est pas une hypothèse à proprement parler mais un résultat que les découvertes
doivent ensuite prouver, l’intuition devant être dans ce cas précis confortée par l’expérimentation)
comme quoi le mouvement des planètes est impossible car il serait source d’une absence
d’harmonie dans la figuration de l’univers 4 peut être rapprochée de quelques autres entreprises
comparables (mais extrêmement circonscrites) ayant lieu quasiment au même moment : en 1906,
1 Vve Pierrel, Hérésie scientifique, on nous trompe… la terre ne tourne pas autour du soleil..., « 1 re partie :
Réfutation du système de Copernic. 2 ème partie : Réquisitoire », « Système Vve Pierrel », Cluny, C.
Dutrion, 1926, p. 4.
2 Id., p. 3.
3 Vve Pierrel, Réfutation du Système de Copernic, Mâcon, imprimerie de Protat frères, 1904, p. 7. Voir
à ce sujet sa brochure intitulée Le Triomphe d’Uranie (système Pierrel) : la terre centre, Mâcon,
imprimerie de Protat frères, 1913.
4 Voir Vve Pierrel, Hérésie scientifique, op. cit., p. 5.
648