thèse

sans deux idées sur le maniement – sans... » et là vous le perdiez. À la longue l’existence parut lui
devenir pénible ; il parlait rarement, il semblait converser avec des fantômes de l’air […]. 1 »
13. Jarry ajoute les tirets 2 .
Au sujet de ce personnage, voir Denis Bonnecase, « De l’assassinat considéré comme un des beaux-
arts, notice », Thomas de Quincey, Œuvres, édition publiée sous la direction de Pascal Aquien avec
la collaboration de Denis Bonnecase, Eric Dayre, Alain Jumeau, Sylvère Monod et Marc Porée,
Gallimard, collection Bibliothèque de la Pléiade, 2011, p. 1738-1739.
14. Jarry fait référence, remplaçant le terme « assassinats » par « crimes », à cette note de
Fontainas : « Le post-scriptum presque entier est consacré à la relation des assassinats de
Williams 3 » et au passage suivant (nous soulignons) : « Le second objet du post-scriptum sera de
mettre le lecteur, d’une manière circonstanciée, au courant des trois affaires mémorables
d’assassinats que depuis longtemps la voix des amateurs a couronnés du laurier, et plus
spécialement des deux premières, c’est à dire des immortels assassinats de Williams, en 1812. 4 »
15. Le terme « maître » n’apparaît pas, à l’opposé de celui de « monstre » (« […] monstre
Williams 5 ») mais Jarry synthétise en un mot le passage suivant : « M. Williams a élevé chez nous
tous l’idéal du meurtre […]. Comme Eschyle ou Milton pour la poésie, comme Michel-Ange pour
la peinture, il a amené son art à un point de colossale sublimité, et, ainsi que l’observe M.
Wordsworth, il a, en quelque sorte « créé le goût par lequel on devra jouir de lui » 6 ».
16. Cette formulation entre en résonance avec ce que dira Jarry de Le Singe, l’Idiot et autres gens de
W. C. Morrow, évoquant « le génie narratif d’un Kipling et le sens de l’horreur d’un Edgar Poe »
dans La Revue blanche du 1 er août 1901, soit trois mois seulement après ce compte rendu.
17. Cette généralisation trouvera un écho possible dans ce que dira Rachilde lorsqu’elle rendra
compte quasiment au même moment que Jarry du livre de Morrow (à tel point qu’il ne fait aucun
doute que l’un et l’autre aient pu communiquer sur cet ouvrage, à l’occasion de leur lecture
commune – pratique qui les reliait avant même que Jarry n’adopte son statut de critique au sein
de La Revue blanche, puisque l’on a connaissance d’une lettre du 14 novembre 1898 de Rachilde à
Jarry qui manifeste l’envoi d’ouvrages à ce dernier, spontané semble-t-il car Jarry donne son avis,
fût-ce de façon extrêmement resserrée et elliptique selon son habitude, alors qu’il ne l’aurait sans
1 Id., p. 83-84.
2 Voir par exemple Id., p. 90 : « […] Crapaud dans son trou […] ».
3 Id., p. 240 ; voir aussi Id., p. 227.
4 Id., p. 114.
5 Id., p. 221.
6 Id., p. 13.
626