thèse

16. Jarry fait sans doute allusion au passage suivant : « Par une aberration qui la fâchait, elle se
prenait d’une sorte d’amour pour ses mines de mauvais garçon, pour cette force et cette autorité
qu’elle avait tant détestées jadis. 1 » Voir aussi la note 12.
17. Cette formulation doit être rapprochée du compte rendu que fait Jarry de la représentation
au Grand-Guignol de Jules ou les Nèfles de l’Alaska de Karl Rosenval paru dans La Revue blanche le
1 er janvier 1903, soit presque un an après, au sein duquel l’auteur du Surmâle note : « [U]ne jeune
femme dépêche son mari à la conquête des merveilleuses nèfles, et celles-ci acquises, ce qui est
une forme très moderne de la conquête, […] la jeune femme ne les désire plus, par un revirement
bien connu des médecins. »
18. Voir notamment J.-H. Rosny, op. cit., p. 285, 290-291.
19. Jarry, dans un effort notable de synthèse, fait référence aux passages suivants : « Elle avait eu
d’abord une joie irrésistible du dénouement de la tentative de Malloire, et, dans cette joie, elle
s’était aperçue combien sa chair demeurait esclave d’Audent, de celui qui l’avait voulue et
possédée 2 » ; « Thérèse, suivant l’impulsion acquise, s’était crue assez forte pour une rupture
complète, pour remplacer, dans son cœur, Audent par Malloire. Et voilà qu’Audent l’obsédait. 3 »
Voir aussi la note 10.
20. Jarry fait référence au passage suivant (nous soulignons) : « [Audent] vit beaucoup de
pauvres, et, lui jadis net et tranchant, trouvait, dans son extrême modestie, le chemin de leur
cœur. Il se prit d’affection pour les plus misérables, les idiots, les alcooliques. Combien lui parut
vrai ce qu’en disait Malloire, qu’ils sont la nouveauté élémentaire, des victimes expiatoires, des
crucifiés, la chair et le sang des expériences dont sort finalement toute grandeur. Leurs vices sont
des sacrifices à l’espèce, leurs coups de tête des impulsions par où ils échappent à leur temps pour
appartenir au futur. Certes, l’idéal de tout gouvernement est de les assagir, et les intellectuels même
1 Id., p. 298.
2 Id., p. 292.
3 Id., p. 298. Voir aussi l’explicitation de ce choix dans Id., p. 292-293 : « Quelque chose aussi
protestait au fond d’elle […] contre la faiblesse de Malloire. […] [L]e type social de Malloire est
trop instable pour entrer dans l’espèce par l’enfant. […] Ces raisons, que Thérèse sent plus qu’elle
ne les pense, se renversent à l’égard d’Audent. Il est, lui, une adaptation trop facile et trop sûre. Il
est l’homme que toute femme peut aimer ; Thérèse se révolte contre cette banalité passionnelle,
cependant elle y cède au degré où la nature et la société le réclament. »
569