thèse

organes de légitimation de certaines formes littéraires nouvelles, qui trouvent en leurs pages
l’occasion de se développer à moindre risque. C’est à travers elles, organes militants créés en
réponse aux attaques portées dans la presse à grand tirage, que le mouvement symboliste s’est
donné une unité et une cohérence qu’il ne possédait pas. 1 »
2. 4. 2. Diversité de la critique : différence(s) entre journaux et revues ?
De ce fait, peut-on différencier fortement revues et journaux ? C’est indistinctement dans les
journaux et les revues que vit pleinement la critique. Cette dissémination de la critique dans divers
supports (parmi lesquels se trouve, en première place, la presse) se confond logiquement, pour
elle, avec une pluralité de façons d’apparaître.
« [L]a diversité des aspects que prend la critique, tout au long du siècle, ne permet point de la
ramener à une unité générique : le plus souvent la critique s’apparente à l’essai, qu’il est difficile de
tenir pour un genre, au sens classique du terme 2 ». On ne peut ainsi que noter « l’hétérogénéité
des textes de critique : voisinent sous cette rubrique des manuels d’histoire de la littérature, des
chroniques journalistiques consacrées à l’actualité, des essais, des biographies d’écrivains, des
articles d’érudition, des thèses monumentales et, rarissimes, des ouvrages de réflexion
méthodologique. 3 » Mais « beaucoup de recueils de critique » sont, il est vrai, constitués à partir d’
« articles de journaux et de revues 4 ».
Outre le fait que « les articles de journaux et de revues […] présentent » de facto « une variété
presque infinie 5 », due aux différentes directions que prend à cette époque la critique ainsi qu’à
l’ipséité et à l’intentionnalité de chaque critique, force est de constater que cette diversité naît
également de la diversité des journaux et revues.
Le discours critique ne peut ainsi que se modaliser, au moins jusqu’à un certain point, en
épousant l’identité, fût-elle multiple (fût-ce ainsi en épousant l’une de ses facettes), de sa structure
d’accueil qui le fait exister – et « [i]l existe ou il se fonde à cette époque un très grand nombre de
revues : quelques-unes, littéraires et généralistes, sont les héritières d’une culture d’élite ; les
autres, récemment lancées, visent les nouveaux publics alphabétisés, d’autres encore, à l’existence
1 Alfred Jarry, Œuvres complètes, sous la direction d’Henri Béhar, tome I, édition établie, présentée
et annotée par Henri Béhar, Isabelle Krzywkowski et Julien Schuh, Classiques Garnier, à paraître,
p. 365-366.
2 NORDMANN, p. 12.
3 Gérard Delfau & Anne Roche, Histoire, littérature, histoire et interprétation du fait littéraire, Éditions
du Seuil, 1977, p. 19.
4 NORDMANN, op. cit.
5 Ibid.
98