Die Welt als Wille und Vorstellung

64392 Schopenhauer: Die Welt als Wille und Vorstellung 1317
während in den zwei andern Figuren stets einer von
ihnen in der Konklusion seine Rolle wechseln muß.
Dadurch aber hat in der ersten Figur das Resultat stets
weniger Neuheit und Ueberraschendes, als in den beiden
andern. Jener Vorzug der ersten Figur wird nur
dadurch erreicht, daß das Prädikat der Major verglichen
wird mit dem Subjekt der Minor; nicht aber umgekehrt:
welches daher hier wesentlich ist und herbeiführt,
daß der Medius die beiden ungleichnamigen
Stellen einnimmt, d.h. in der Major Subjekt und in der
Minor Prädikat ist; woraus eben wieder seine untergeordnete
Bedeutung hervorgeht, indem er figurirt als
ein bloßes Gewicht, welches man beliebig bald in die
eine, bald in die andere Waagschaale legt. Der Gedankengang
bei dieser Figur ist, daß dem Subjekt der
Minor das Prädikat der Major zukommt, weil das
Subjekt der Major dessen eigenes Prädikat ist; oder
im negativen Fall, aus dem selben Grunde, das Umgekehrte.
Hier wird also den durch einen Begriff gedachten
Dingen eine Eigenschaft beigelegt, weil sie
einer andern anhängt, die wir schon an ihnen kennen;
oder umgekehrt. Daher ist hier das leitende Princip:
nota notae est nota rei ipsius, et repugnans notae
repugnat rei ipsi.
Vergleichen wir hingegen zwei Urtheile in der Absicht,
das Verhältniß, welches die Subjekte beider zu
einander haben mögen, herauszubringen; so müssen
Digitale Bibliothek Band 2: Philosophie