(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

Die Einwender weisen im Weiteren darauf hin, dass der Graben im Verlauf der
Flurstück 583 und 396 der Entwässerung der Drainagen und der Hauskläranlage
diene. Lt. Maßnahmenblatt des landschaftspflegerischen Begleitplans solle
der Gewässerrandstreifen nur alle fünf Jahre von aufkommenden Gehölzen
freigehalten werden. Sie sehen die Pflege des Grabens aufgrund dessen nicht
mehr gewährleistet.
Der Vorhabensträger sagt daraufhin zu, den Gewässerrandstreifen in Form
einer gelenkten Sukzession vorzusehen, was eine jährliche Pflege bedinge und
somit auch die regelmäßige Pflege des Grabens ermögliche.
Die Einwender lehnen über diesen Punkt hinaus die vorgesehenen Maßnahmen
grundsätzlich ab. Sie haben in ihrer Einwendung Ersatzflächen angeboten,
die der Vorhabensträger aber abgelehnt habe. So könne die Obstbaumwiese
auf dem Grünlandanteil der Flurstücke 583 und 396 jenseits des Entwässerungsgrabens
und von diesem bis zu einer im Übersichtslageplan M 1 : 5.000
korrekt dargestellten Nutzungsgrenze an der Hofstelle angelegt werden.
Der Verfahrensbevollmächtigte weist darauf hin, für das Nachbargrundstück sei
von dessen Eigentümer ebenfalls die Verlegung einer Obstbaumwiese vom
Ackerland auf den Grünlandanteil vorgeschlagen worden; beide von den jeweiligen
Eigentümern vorgeschlagenen Ersatzflächen grenzten aneinander.
Der Vorhabensträger stellt dar, die Anlage einer Obstbaumwiese auf einer vorhandenen
Grünlandfläche biete nur wenig Aufwertungspotenzial. Aus Gründen
des Artenschutzes (Habitatoptimierung für den Steinkauz) solle der Grünlandanteil
in dem Bereich erhöht werden, was durch eine Umwandlung von Acker in
Grünland gelinge. Dennoch sagt der Vorhabensträger zu, den Vorschlag der
Einwender zu prüfen.
Der Verfahrensbevollmächtigte äußert sein Unverständnis zur kritischen Haltung
des Vorhabensträgers. Auch wenn sich die von den Einwendern angebotene
Fläche als Grünlandfläche mit einigen wenigen schon vorhandenen Obst-
benen, noch nicht für ein stabiles Vorkommen ausreichenden Gesamtheit der
Habitatstrukturen im Umfeld der vorhandenen Brutvorkommen. Die von den
Einwendern in der Einwendung angebotene Alternativfläche jedoch gehört zu
den Flächen, die bereits in ihrer jetzigen Nutzung als optimale Jagdgebiete
innerhalb des Gesamthabitats anzusehen sind.
Lt. Maßnahmenblatt A 10.702 soll der Gewässerrandstreifen ohnehin als gelenkte
Sukzession gestaltet werden, jedoch mit dem von den Einwendern kritisierten
fünfjährigen Pflegeintervall. Entsprechend seiner Zusage ist der Vorhabenträger
über Nebenbestimmung A 7.1 verpflichtet, eine jährliche Pflege sicherzustellen.
Auf die obigen Ausführungen wird verwiesen.
1017