(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

Lage des vom Gutachter für notwendig erachteten Ersatzbrunnens beachten
müssen. Der Ersatzbrunnen sei bei einer Verschiebung des Kreisverkehres,
wie vom Einwender gefordert, nicht mehr baubar.
Darüber hinaus bedeute eine Verschiebung des Kreisverkehres nach Süden,
dass ein größeres Überführungsbauwerk der L 782 über die A 33 erforderlich
geworden wäre. Zudem hätte die L 782 auf größerer Länge verlegt werden
müssen. Dies alles bedeute einen höheren Flächenverbrauch gegenüber der
vorgelegten Planung. Bei einer Verschiebung in dem vom Einwender gewünschten
Sinne würde er zwar entlastet, jedoch andere Grundeigentümer
belastet und die insgesamt flächensparendste Lösung aufgegeben.
Weitere Themen:
Inanspruchnahme des Waldes
Der Einwender befürchtet, dass in den Waldbestand auf seinen Flurstücken mit
größeren Maschinen eingegriffen werden müsse.
Dies verneint der Vorhabensträger, soweit Flächen abseits des Baufeldes gemeint
sind. In den Wald werde nur soweit eingegriffen, wie es zur Errichtung
von Trasse und Lärmschutzwall erforderlich sei. Nur dieser Grundstücksteil
werde im Übrigen – so eine Nachfrage des Einwenders – erworben. Der Wald
im Übrigen bleibe im Eigentum des Einwenders und es werde eine Unterpflanzung
der Bäume am neu entstehenden Waldrand vorgenommen.
Einzäunung des Firmengeländes
Dem Einwender ist daran gelegen, auch künftig ein unbefugtes Betreten seines
Firmengeländes zu verhindern.
Der Vorhabensträger sieht in der hier vorgesehenen 4,00 m hohen Lärmschutzwand
zunächst einen ausreichenden Schutz des Betriebsgeländes. Er
sagt nach eingehender Diskussion anhand des Lageplanes zu, vom Ende der
Lärmschutzwand entlang des fortgeführten Lärmschutzwalles einen Zaun zu
setzen und mit der an der Alleestraße vorhandenen Einfriedung des Geländes
zu verbinden.
Stadt Halle.
Denn – wie unten angeführt – hat sich die Stadt Halle auf Anregung der Planfeststellungsbehörde
mit dem Einwender zu all den Punkten in Verbindung
gesetzt, die außerhalb des Planfeststellungsverfahrens zu regeln sind. Hierzu
gehört auch die Ausweisung des gesamten Grundstücks als Gewerbefläche;
diesbezüglich hat die Stadt mit Schreiben vom 01.12.2008 dargetan, dass es
dazu der Aufstellung eines entsprechenden Bebauungsplanes erst noch bedürfe.
Die Befürchtung des Einwenders ist unbegründet. Der Vorhabenträger kann
schweres Gerät nur innerhalb der zum Erwerb vorgesehenen und der Errichtung
von Straßentrasse und Lärmschutzeinrichtungen dienenden Flächen einsetzen.
Unmittelbar an der Grenze dieser Flächen wird vielmehr ein bauzeitlicher
Schutzzaun errichtet, um weitere Schädigungen der angrenzenden und im
Eigentum des Einwenders verbleibenden Waldflächen zu vermeiden.
Diese Waldrandunterpflanzung dient dem langfristigen Schutz der durch die
Baumaßnahme angeschnittenen Waldbestände.
Der Zaun ist mit Deckblatt I Gegenstand der Planung geworden. Den Bedenken
des Einwenders wird mithin entsprochen.
872