(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

destens 4 m hohen Irritationsschutzwänden und Wall-Wand-Kombinationen ver-
mieden werden. Das Störungsverbot des § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG findet in-
soweit keine Anwendung.
Im Zusammenhang mit dem Großen Mausohr führen die Naturschutzverbände
aus, die Bewertung der Einflussnahme durch Schall in Bezug auf das Große
Mausohr habe sich in der FFH-VP 2009 (Teil B: Fledermäuse, Deckblatt I) ge-
genüber der FFH-VP 2007 halbiert. Unzulässigerweise würden die Gutachter
des Vorhabenträgers hier nur auf nicht publizierte Grundlagen zurückgreifen
(Stellungnahme des Landesbüros der Naturschutzverbände vom 15.03.2010,
Seite 38).
Diese Kritik vermag nicht zu überzeugen. Nach meiner Einschätzung wurde be-
züglich der Bewertung von Schallwirkungen der neueste wissenschaftliche Er-
kenntnisstand berücksichtigt. Zwar sind die planerischen Folgerungen (Orientie-
rungswerte für erhebliche Lärmwirkungen) Gegenstand des in Vorbereitung be-
findlichen Leitfadens Fledermäuse und Verkehr des BMVBS und insoweit noch
nicht publiziert (Publikation in Auszügen im Rahmen der Tagung „Fachgespräch
Straße - Landschaft - Umwelt: Berücksichtigung von Fledermäusen bei der
Straßenplanung“ am 24.06.2010 in Köln, s.
http://www.strassen.nrw.de/umwelt/fg-slu_fledermaus.html), jedoch sind die
wissenschaftlichen Grundlagen bereits veröffentlicht, s. u.a. in: Schaub, A.;
Ostwald, J.; Siemers, B. (2008): Foraging bats avoid noise. J Exp Biol. 211(19):
3174 – 3180).
Auch der Eintritt des Tötungsverbotes des § 44 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 1 BNatSchG
wird durch die vollständige Abschirmung der Autobahn mit 4 m hohen Irritati-
onsschutzwänden bzw. Wall-Wand-Kombinationen vermieden.
� Teichfledermaus:
Bei der Teichfledermaus im Tatenhauser Wald wird ebenfalls kein Verbotstat-
bestand des § 44 BNatSchG erfüllt.
Beeinträchtigungen des Abgrabungsgewässers als Jagdgebiet der Teichfleder-
maus sind aufgrund der Entfernung zur geplanten Trasse ausgeschlossen. Der
Vorhabenträger führt auch zu Recht an, dass möglichen Barrieren und Zer-
schneidungswirkungen von Jagdhabitaten durch die planfestgestellten Que-
rungshilfen (BW 23, BW 25) begegnet wird.
Bei den betriebsbedingten Beeinträchtigungen sind auch hier Störungen durch
Lärm und Licht zu betrachten. Diese Immissionen können sich nach der Ein-
336