(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

oberstrom der Entnahmebrunnen, insbesondere in kurzem Abstand zu denjeni-
gen des Wasserschutzgebietes Tatenhausen.
Nach gutachterlicher Ermittlung (s. Kapitel B 7.1.2.1) steht fest, dass eine voll-
ständige Tieflage der Trasse zu Eingriffen auch in den unteren, für die Wasser-
gewinnung bedeutsamen Grundwasserleiter führt. Dabei wird insbesondere
auch die schützende Deckschicht durchschnitten, wodurch es zu einem hydrau-
lischen Kurzschluss zwischen dem oberen und dem – derzeit geschützten – un-
teren Grundwasserleiter kommen wird. Der Geschütztheitsgrad des unteren
Grundwasserleiters wird erheblich gemindert. Die vertikale Ausdehnung des un-
teren Grundwasserleiters wird verringert mit der Folge eines Aufstaus. Der Gut-
achter kommt abschließend zum Ergebnis: „Aus den genannten Gründen wäre
eine Realisierung dieser Variante mit sehr großen Eingriffen in beide Grund-
wasserleiter und Veränderungen der Grundwasserströmungssituation verbun-
den, die in Anbetracht der vorliegenden Nutzungen nicht hingenommen werden
könnten.“
Umgekehrt bedeutet die Errichtung eines Halbtunnels in einer Weise, die nicht
in den unteren Grundwasserleiter eingreift und der darüber liegenden Deck-
schicht eine ausreichende Residualmächtigkeit von 4,50 m erhält, dass das
Bauwerk innerhalb des Wohngebietes Schlammpatt noch 2,00 – 3,00 m aus der
Erde ragen würde. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass unter dem eigentlichen
Tunnelbauwerk ein Stau des oberen Grundwasserleiters durch den Einbau ei-
ner Dükerschicht vermieden sowie eine mit Zugankern gegen Auftrieb gesicher-
te Unterwasserbetonschicht errichtet werden müsste (insoweit Erläuterungen
des Vorhabenträgers im Erörterungstermin des eingestellten Planfeststellungs-
verfahrens für die Variante V 16+ im Mai 2003, Wortprotokoll Seite 217). Das
vorhandene örtliche Wegenetz müsste im Bereich des Halbtunnels mit aufwän-
digen Brückenbauwerken überführt und angepasst werden, Eingriffe in die Bau-
substanz wären wegen des Tunnels selbst und der Rampen der Überführungs-
bauwerke unumgänglich.
Schon damit wäre also ein erheblicher Eingriff in die wohnbaulichen Gegeben-
heiten verbunden; das Wohngebiet „Schlammpatt“ würde unvertretbar beein-
trächtigt.
Da die Naturschutzverbände das oben beschriebene Gefährdungspotenzial für
das Grundwasser nicht anführen, sondern lediglich darauf hinweisen, dass die
608