(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

Die näheren Einzelheiten zu den Ersatzmaßnahmen sowie zu deren Ermittlung
und Berechnung sind ebenfalls dem LBP zu entnehmen. Die erforderliche Un-
terscheidung und Trennung zwischen den verschiedenen Maßnahmearten ist –
soweit möglich bzw. soweit sich diese nicht überschneiden – dort ebenso vor-
genommen worden wie die getrennte Zuordnung der Kompensationsdefizite zu
den verschiedenen Schutzgütern und Beeinträchtigungen.
6.6.4.3 Gestaltungsmaßnahmen
Neben den Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen sieht der LBP umfangreiche
Gestaltungsmaßnahmen vor. Sie beinhalten
o dichte Gehölzpflanzungen und Landschaftsrasenansaat auf den Böschun-
gen und Dammböschungen der A 33 sowie auf den Außenböschungen der
Lärmschutzwälle,
o Landschaftsrasenansaat auf den Innenböschungen der Lärmschutzwälle,
o die Anpflanzung rankender Gewächse auf den Innenseiten der Lärm-
schutzwände,
o geschlossene Gehölzpflanzungen auf den Böschungsflächen der Que-
rungshilfen sowie – unter Freihaltung der Sichtachsen – auf den Böschun-
gen und Innenflächen der Anschlussstellen und
o die Entwicklung von Rohbodenstandorten und lockeren Gehölzgruppen im
Einschnittsbereich der A 33-Trasse.
Auch diese Maßnahmen tragen dazu bei, die Ausbreitung verkehrsbedingter
Immissionen zu reduzieren bzw. zu begrenzen, eine bessere Einbindung des
Straßenkörpers in das Landschaftsbild zu erreichen und das Landschaftsbild
aufzuwerten.
6.6.5 Einwendungen gegen die Umsetzung der Eingriffsregelung und die An-
wendung von ELES
In den Einwendungen und Stellungnahmen, insbesondere denen der Natur-
schutzverbände, wird eine fehlerhafte Umsetzung der Eingriffsregelung bemän-
gelt wird. Dieser Einwand bezieht sich zum einen auf den Vorwurf einer unzu-
reichenden Bestandserfassung, insbesondere der Fauna im Vorfeld der Ein-
griffsermittlung und –bewertung. Zum anderen werden die Anwendung von
ELES und seine Methodik selbst in den Fokus der Kritik gestellt.
530