(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

Lärm
Auf Nachfrage führt der Vorhabensträger aus, die Stadt habe sich noch nicht
endgültig entschieden, ob sie in diesem Bereich freiwillig zusätzlichen Lärmschutz
errichte. Die Ausweisung des Immissionsschutzstreifens u.a. auf den
Flurstücken der Einwenderin ermögliche es jedoch, einen Lärmschutzwall zu
schütten.
Die Einwendungen werden aufrecht erhalten. Der Vorhabensträger bittet, die
Einwendungen, soweit hierüber keine Einigung erzielt werden konnte, durch
Planfeststellungsbeschluss zurückzuweisen.
bestimmung A 7.7.1 ohnehin zu berücksichtigen; Nebenbestimmung A 7.7.5
verpflichtet ihn zudem, vorübergehend in Anspruch genommene Flächen nach
der Bauphase wieder im ursprünglichen Zustand herzurichten.
Im Weiteren ist es mit Blick auf die Höhenlage der A 33 sowie der eventuell von
der Stadt Halle freiwillig errichteten Lärmschutzeinrichtungen (s. Protokoll des
Erörterungstermins) erforderlich, die Hochspannungsleitung derart anzuheben,
dass nach wie vor ein Mindestabstand von 4,50 m zwischen den stromführenden
Leiterseilen und dem höchsten Punkt der A 33 eingehalten wird.
Informativ hat der Leitungsbetreiber zudem darauf hingewiesen, er beabsichtige,
im Zusammenhang mit dem Bau der A 33 die vorhandene 220 kV-Leitung
in eine 380 kV-Leitung umzubauen. Eine Einschränkung der Nutzung unter der
Leitungstrasse werde hierdurch vermieden, da 380 kV-Leitungen deutlich höher
über Grund verlaufen, als herkömmliche 220 kV-Leitungen.
Im Ergebnis wird also bei unverändertem Verlauf der Leitung der Schutzstreifen
ausgeweitet. Jedoch ergeben sich dadurch für die Einwenderin wegen der
gleichzeitig größeren Höhe der Leiterseile keine weitergehenden Beschränkungen
bei der Nutzung des Grundstücks.
Freiwilliger Lärmschutz ist nicht Gegenstand der Planfeststellung.
Ansprüche auf Lärmschutz im Planfeststellungsverfahren bestehen nicht. Zwar
wurde für das Betriebsgelände der Einwenderin keine Lärmberechnung erstellt.
An vergleichbaren gelegenen und ebenfalls nicht aktiv geschätzten Wohngebäuden
(z.B. Im Hagen 3, Immissionspunkt 92) werden jedoch Beurteilungspegel
erreicht, die die für die Einwenderin geltenden Immissionsgrenzwerte für
Gewerbegebiete von 69/59 dB(A) unterschreiten.
Die Einwenderin fordert in ihrer schriftlichen Einwendung ergänzend, die dauernde
Beschränkung des Flurstücks 169 zugunsten einer Gewässerverlegung
und –renaturierung zu minimieren.
Eine Verkleinerung der fraglichen Fläche ist nicht möglich, die Einwendung wird
zurückgewiesen. Die landschaftspflegerische Maßnahme E 10.501 dient dazu,
das verlegte namenlose Gewässer in naturnaher Weise wieder auszubauen,
930