(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

gebäude an der K 30 in 2005 bestätigt, für 2007 aber nicht mehr angegeben.
Stattdessen bestand 2007 Brutverdacht auf einem Hof nordwestlich dieses Vor-
kommens, bei Bau-km 49+400, ca. 280 m nördlich der Trasse.
Die einzige Änderung gegenüber den Datengrundlagen des Artenschutzbeitra-
ges 2009 ist die Brutplatzverlagerung von dem Hof an der K 30 nach Nordwes-
ten hin. Der Standort befindet sich knapp innerhalb der von Garniel & Mierwald,
Vögel und Straßenverkehr, Kieler Institut für Landschaftsökologie, April 2010,
angegeben Effektdistanz von 300 m, aber außerhalb der angegebenen relevan-
ten 58 dB(A)-Isophone.
Unabhängig davon, ob eine Beeinträchtigung des Brutvorkommens real stattfin-
det oder nicht, wurde im Artenschutzbeitrag 2009 bereits eine Beeinträchtigung
eines Brutvorkommens in diesem Raum nicht ausgeschlossen und die Etablie-
rung eines Ersatzbrutplatzes abseits der Trasse zur Vermeidung des Eintretens
artenschutzrechtlicher Verbotstatbestände festgelegt.
Zusammengefasst ist festzustellen, dass aus den neuen Ergebnissen bezüglich
der Schleiereule insgesamt weder Nachweis- noch Bewertungsdefizite hinsicht-
lich der Bestandserfassung 2004 und der Konfliktanalyse im Artenschutzbeitrag
aus 2009 mit Relevanz für die artenschutzrechtliche Bewertung ableitbar sind.
Hinsichtlich der Prüfung der einzelnen Verbotstatbestände des § 44 BNatSchG
wird auf Kapitel B 6.3.3.4 dieses Beschlusses verwiesen.
Schwalben:
Von den beiden im Gebiet nachgewiesenen Schwalbenarten Mehlschwalbe und
Rauchschwalbe liegen großräumig, überwiegend außerhalb des Fauna-
Untersuchungsgebietes von 2004, verschiedene Nachweise vor.
Die Vorkommen innerhalb dieses Untersuchungsgebietes in 2010 entsprechen
fast vollständig den Befunden aus 2004. Dabei ist die Rauchschwalbe nach den
Ausführungen des Vorhabenträgers insgesamt auf Höfen im Gebiet weit ver-
breitet, während die Mehlschwalbe, wie bereits 2004 festgestellt, nur weit ab-
seits der Trasse in geschlosseneren Siedlungsbereichen auftritt.
Weder in Bezug auf die Mehlschwalbe noch auf die Rauchschwalbe ergeben
sich gegenüber der Bewertung im Artenschutzbeitrag vom 14.12.2009, Teil A
(Deckblatt I), Änderungen. Die Nachweise von Brutvorkommen der Rauch-
schwalben auf verschiedensten Höfen im näheren und weiteren Trassenumfeld
unterstreicht die bereits im Artenschutzbeitrag erläuterte weite Verbreitung der
Art. Die Aussage des Vorhabenträgers im Artenschutzbeitrag 2009, dass Brut-
217