(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

Der Gutachter hat diesbezüglich zunächst ausgeführt, in dieser besonderen Si-
tuation sei der geringe Abstand der Trasse zu den Förderbrunnen wegen der
dort in ausreichender Mächtigkeit ausgebildeten Deckschicht des Geschiebe-
mergels von Vorteil; kritisch wäre es demgegenüber zu beurteilen, wenn die
Trasse über dem hydraulischen Fenster und damit in einem ungeschützten Be-
reich verliefe.
Da das hydraulische Fenster unterstrom der A 33-Trasse gelegen ist, hat der
Gutachter auch die Ausdehnung des Einzugsgebiets aller sechs Förderbrunnen
des Wasserwerkes Tatenhausen ermittelt, wenn die maximale Förderkapazität
unter ungünstigen Bedingungen ausgeschöpft wird. Nach seiner Erkenntnis
kann das Einzugsgebiet in diesem Fall auch heute schon über die Schutzzone II
hinaus bis in den Bereich des hydraulischen Fensters hineinreichen; mit der
Trasse der A 33 sei diese Situation nun von einer neuen Sensibilität.
Vorgeschlagen – und vom Vorhabenträger umzusetzen (vgl. Nebenbestimmung
A 7.3.3) – werden daher verschiedene vorsorgliche Maßnahmen, deren wich-
tigste es ist, auf Kosten des Vorhabenträgers (Protokoll der Generalerörterung
S. 498) einen Ersatzbrunnen für den vorhandenen Brunnen 1 an einem bereits
ermittelten Standort anzulegen. Dieser Ersatzbrunnen gewährleistet, dass das
Einzugsgebiet aller Brunnen auch bei maximaler Förderleistung das hydrauli-
sche Fenster nicht erreichen kann, mithin also im geschützten Bereich verbleibt.
Zusätzlich werden drei Trinkwassergütemessstellen südlich der Brunnen zur
Beweissicherung angelegt und bei allen Baumaßnahmen im Bereich des hyd-
raulischen Fensters Schutzmaßnahmen nach RiStWag für die Schutzzone II
umgesetzt, obwohl das Fenster innerhalb der Schutzzone III A liegt.
Zu den Einzelheiten wird auf die „Hydrogeologische Machbarkeitsstudie der
Trassenvariante „K 1“ im Bereich des Wasserwerkes Tatenhausen der TWO,
Halle“, Aktualisierungsbericht 2006 von September 2006 des Büros Schmidt
und Partner sowie die Ausführungen des Gutachters in der Generalerörterung
(Protokoll S. 479 ff.) verwiesen.
Der Vorhabenträger hat darüber hinausgehend die Sicherungsmaßnahmen
dargestellt, die straßenbautechnisch im Bereich des Wasserwerkes Tatenhau-
sen ergriffen werden (Protokoll der Generalerörterung S. 496 ff.).
134