(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

duktionswasserverrieselung in den hier vorhandenen Waldflächen die Möglich-
keit der Brut für die Art ergeben hat (Bodenbrüter). Durch die erläuterte, für die
Art positive Entwicklung, hat sich der Anteil als Bruthabitat nutzbarer Waldflä-
chen im Nordteil des Tatenhauser Waldes vervielfacht.
Die sich für dieses Vorkommen im Bereich des Tatenhauser Waldes ergeben-
den Beeinträchtigungen durch den Neubau der A 33 sind insgesamt wie folgt zu
beschreiben: Die denkbare baubedingte Inanspruchnahme von Brutplätzen im
Bereich der beanspruchten Waldflächen im Nachweisbereich und Umfeld wird
durch die zeitlichen Vorgaben der Baufeldfreimachung außerhalb der Brutzeit
von Vogelarten (Nebenbestimmung A 7.5.2) vermieden. Der Vorhabenträger
führt zu Recht an, dass die Art die Brutplätze nicht wieder nutzt und folgerichtig
keine bau- und anlagebedingten Verluste essenzieller Bruthabitate auftreten.
Demzufolge kann auch das Beschädigungs- und Zerstörungsverbot des § 44
Abs. 1 Nr. 1 Alt. 2, § 44 Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG nicht eingreifen. Ersatz für die
Waldverluste mit Eignung als Brut- und Nahrungshabitat sowie für Balzflüge
(z.B. Waldränder, -wege und Schneisen) ist in gleicher Qualität und erforderli-
cher Größe südlich der Trasse vorhanden, auch außerhalb von Einwirkungen
durch bau-, anlagen- und betriebsbedingte Randeffekte sowie abseits bereits
vorhandener Vorkommen.
Hinsichtlich betriebsbedingter Beeinträchtigungen durch Randeffekte, insbe-
sondere Lärm, wird die Waldschnepfe von Garniel & Mierwald, Vögel und Stra-
ßenverkehr, Kieler Institut für Landschaftsökologie, April 2010, als mittel lärm-
empfindlich eingestuft, mit Haupteinwirkungen bis in den Bereich der 58 dB(A)-
Isophone) und Zuordnung einer Effektdistanz von 300 m. Diese Beeinträchti-
gungen betreffen die Partnerfindung, d.h. insbesondere Maskierung der Balzru-
fe durch Lärm. Wie bereits bei den Waldverlusten erläutert, befinden sich süd-
lich der Trasse und abseits möglicher Einwirkungen durch Randeffekte groß-
räumig Waldflächen mit Waldwegen, Schneisen und Waldrändern, die für die
Durchführung der Balzflüge gut geeignet sind. Eine Einschränkung der Partner-
findung durch Lärmeinwirkungen mit Relevanz für das Vorkommen der Art ist
entsprechend nicht ableitbar. Daher kann auch nicht vom Eintritt des Störungs-
verbotes des § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG ausgegangen werden.
Das grundsätzlich nicht auszuschließende betriebsbedingte Kollisionsrisiko wird
durch die im gesamten Tatenhauser Wald planfestgestellten 4 m hohen
Schutzeinrichtungen beidseitig der A 33-Trasse so vermieden, dass eine signifi-
kante Erhöhung des Kollisionsrisikos nicht zu befürchten ist. Insoweit ist auch
das Tötungsverbot des § 44 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 1 BNatSchG nicht erfüllt.
298