(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

is Rn. 55; BVerwG, Beschluss vom 18. März 2008, 9 VR 5.07, juris Rn. 14) und
kann damit rechtsfehlerfrei als Berechnungsgrundlage herangezogen werden.
Das Bundesverwaltungsgericht hat im Gerichtsverfahren zum A 33-Abschnitt 6,
in welchem das Ingenieurbüros Lohmeyer ebenfalls mit demselben methodi-
schen Ansatz die Schadstoffbelastungen ermittelt hat, ausgeführt: „Die plan-
festgestellte Schadstoffuntersuchung durch das Ingenieurbüro L. GmbH & Co.
KG vom September 2004 hat sich auf eine Abschätzung der vor allem durch
den Straßenverkehr erzeugten Schadstoffe Stickstoffdioxid, Benzol und Fein-
staubpartikel PM10 beschränkt. … Die Untersuchung gelangt - abweichend von
einer ersten, auf der Basis des Merkblatts für Luftverunreinigungen an Straßen
ohne oder mit lockerer Randbebauung, Ausgabe 2002, (MLuS 02) erstellten
Abschätzung vom August 2003 - nunmehr in Anwendung des Rechenverfah-
rens PROKAS - auf der Grundlage der Verkehrsuntersuchung 2003 für den
Planfall 2020 zu dem Ergebnis, dass alle Schadstoffgrenzwerte, auch die An-
zahl der zulässigen Überschreitungen des PM10-Tageswertes, eingehalten
werden, und zwar auch ohne dass die prognostizierte Reduktion der Hinter-
grundbelastung berücksichtigt würde. … Die hiergegen gerichtete Kritik der
Kläger greift nicht durch. Ihrem Einwand, dass die Schadstoffabschätzung nach
MLuS 02 zu anderen Ergebnissen geführt habe, ist die Beklagte mit dem Hin-
weis entgegen getreten, dass die Voraussetzungen für eine Abschätzung nach
diesem Verfahren im Streitfall nicht vorlägen, weil danach nur Lärmschutzbau-
ten bis 6 m Höhe berücksichtigt werden könnten, hier aber zum Teil deutlich
höhere Einrichtungen vorgesehen seien. Zudem könnten Kreuzungen und An-
schlussstellen nur stark vereinfacht berücksichtigt werden; dies sei für den Be-
reich des Zubringers Schnatweg relevant. Auch die weitere die Grundlagen der
Schadstoffprognose in Zweifel ziehende Kritik der Kläger, namentlich an der
sog. Romberg-Formel und zu generellen Unsicherheitsmargen, hat der Gutach-
ter Dr. B. in der mündlichen Verhandlung zurückgewiesen: Erstere sei nach wie
vor herrschend; Unsicherheiten seien bekannt, die vorgenommene Abschät-
zung sei aber eher konservativ und bewege sich "auf der sicheren Seite". Das
Gericht hat auch unter Berücksichtigung des Vorbringens der Kläger nicht die
Überzeugung gewinnen können, dass seine Darlegungen insoweit fachlich-
methodisch unvertretbar waren“ (BVerwG, Urteil vom 12. August 2009, 9 A
64.07, juris Rn. 110).
Auch die Ermittlung der Hintergrundbelastung ist fehlerfrei erfolgt.
721