(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

fährdet oder gar vernichtet würde. Ebenso wenig argumentiert das Dezernat 33
der Bezirksregierung (ländliche Entwicklung, Bodenordnung) in diese Richtung.
Ist also auch mit Blick auf eine Existenzgefährdung zweier landwirtschaftlicher
Betriebe ein Verzicht auf das Vorhaben nicht möglich, so ergibt sich aus den in
Kapitel B 7.1 dargelegten Erwägungen, dass auch eine Verschiebung des Tras-
senverlaufs nicht in Betracht kommt, zumal damit zwar die Existenzgefährdung
der jetzt betroffenen Betriebe vermieden werden könnte, möglicherweise aber
vergleichbare Eingriffe an anderer Stelle hervorgerufen würden.
Die Planfeststellungsbehörde stellt die Tatsache, dass für den Planfeststel-
lungsabschnitt ein Flurbereinigungsverfahren eingeleitet worden ist (bestands-
kräftiger Einleitungsbeschluss der Flurbereinigungsbehörde vom 17.06.2010),
ausdrücklich nicht dahingehend in die Abwägung ein, dass das Gewicht der be-
troffenen Eigentümerbelange dadurch etwa gemindert würde (s. auch Kapitel B
7.7.2). Denn etwaige, auch mit Blick auf die existenzgefährdend betroffenen Be-
triebe individualisierbare Ergebnisse dieses Verfahrens stehen zum jetzigen
Zeitpunkt nicht ansatzweise fest.
Zudem neigt die Planfeststellungsbehörde zu der Einschätzung, dass jedenfalls
im Falle der existenzgefährdend betroffenen Einwender B 9.20 die im Flurberei-
nigungsverfahren allein mögliche Landzuteilung keine vollständige Lösung der
Problematik erbringt, weil sich die Entwicklungsperspektive einer Ferienpension
auch bei auskömmlicher Flächenausstattung in unmittelbarer Nähe der A 33
nicht aufrecht erhalten ließe.
Die Planfeststellungsbehörde weist daher lediglich darauf hin, dass das einge-
leitete Flurbereinigungsverfahren immerhin die Chance bietet, einen prozentua-
len Flächenabzug von den Teilnehmern des Verfahrens zu vermeiden oder aber
auf einen maximalen Umfang von 2 % zu begrenzen. Gelingt es der Flurberei-
nigungsbehörde, diese im Einleitungsbeschluss formulierten Ziele umzusetzen,
können auch Einschnitte, die für einige landwirtschaftliche Betriebe nach den
gutachterlichen Feststellungen noch nicht das Maß einer Existenzgefährdung
angenommen haben, jedoch für die Betriebe spürbar sind, in aller Regel deut-
lich gemindert werden.
Für die dargelegte Flächeninanspruchnahme steht den betroffenen Eigentü-
mern ein Entschädigungsanspruch zu. Sollte der Grunderwerb nicht durch eine
758