(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

überge-
hend)
Wall (auf
Einschnitts-
böschung)
Wall (auf
Einschnitts-
böschung)
3,00 über Gelände 8+068 – 8+128
4,00 über Gelände 8+128 – 8+253
Der Vorhabenträger hatte die Kosten für den aktiven Lärmschutz gemäß Haupt-
gruppe 9 der genehmigten Kostenfortschreibung vom 16.04.2009 zunächst auf
ca. 9,2 Millionen Euro (siehe Erläuterungsbericht der Lärmtechnischen Unterla-
gen, Unterlage 11.1, i.d.F. des Deckblatts I vom 07.09.2009, Seite 11) beziffert.
In seinem Schreiben vom 20.10.2010 gibt er die Kosten für den Lärmschutz ein-
schließlich der auch Lärmschutz übernehmenden Schutzanlagen aus Arten-
schutzgründen (Irritationsschutzwände) auf der Grundlage der vom Bund ge-
nehmigten Kostenaufstellung mit nunmehr ca. 9,75 Millionen Euro an.
Mit diesen Maßnahmen des aktiven Lärmschutzes wird sichergestellt, dass es
an 69 von – bei freier Schallausbreitung insgesamt - 110 betroffenen Gebäuden
zu keinen Grenzwertüberschreitungen kommt. Die verbleibenden 41 Gebäude
sollen nach den Vorstellungen des Vorhabenträgers mit einem Anspruch auf
passiven Schallschutz versehen werden.
7.9.9 Kosten-Nutzen-Analyse (§ 41 Abs. 2 BImSchG)
Um sicherzustellen, dass das Lärmschutzkonzept der Straßenplanung auch in
jeder Hinsicht den Anforderungen der Rechtsprechung an eine ausgewogene
Lärmschutzplanung, die insbesondere eine plausible Kosten-Nutzen-Analyse
beinhaltet, genügt, hat die Planfeststellungsbehörde den Vorhabenträger gebe-
ten, dazu weitere Ermittlungen anzustellen.
Der Vorhabenträger hat darauf mit Schreiben vom 23.08.2010 und 20.10.2010
Übersichten – kartographisch und tabellarisch – vorgelegt, aus denen sich ent-
nehmen lässt, welche zusätzlichen Lärmschutzmaßnahmen erforderlich werden
und welche Kosten hierfür anfallen würden, um an allen betroffenen Immissi-
onsobjekten alle Grenzwerte vollständig durch aktive Lärmschutzmaßnahmen
sicherzustellen. Danach lassen sich zunächst folgende allgemeine Aussagen
treffen:
698