(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

äumen darstelle, biete sich ein Aufwertungspotenzial. Daher ergebe sich keine
zwingende Notwendigkeit, die Obstbaumwiese auf Ackerland anzulegen. Der
Steinkauz siedele bereits in diesem Raum und erhalte auch bei Nutzung des
Grünlandes eine Verbesserung seiner Habitatbedingungen. Zudem hätten die
Einwender jederzeit die Möglichkeit, das Grünland umzubrechen und dauerhaft
dem Naturschutz zu entziehen.
Der Verhandlungsleiter greift die Zusage des Vorhabensträgers, den Vorschlag
zu prüfen, auf und erläutert, im Falle einer Umplanung würden die Einwender
im Deckblattverfahren beteiligt. Lehne der Vorhabensträger eine Umplanung
ab, müsse er die Notwendigkeit der Maßnahme dartun. Dann entscheide die
Planfeststellungsbehörde.
Die Einwender lehnen auch die Obstbaumreihe auf Flurstück 395 ab. Der Verfahrensbevollmächtigte
weist darauf hin, dass auf der gegenüberliegenden
Seite des Weges bereits ein Wald vorhanden sei. Einer weiteren parallelen
Leitstruktur bedürfe es mithin nicht.
Die Einwender bieten eine weitere Ersatzfläche an auf dem Flurstück 114 in der
Flur 43 der Gemarkung Borgholzhausen zwischen der Holtfelder Straße und
einem in dem Flurstück verlaufenden Graben an. Der Vorhabensträger wird die
Verwendungsmöglichkeit dieser Fläche prüfen.
Erörtert werden im Weiteren die folgenden Punkte:
Lärm
Den Einwendern ist die Aussage der Gegenäußerung, Lärmbeeinträchtigungen
seien nicht zu erwarten, zu wenig konkret. Es sei unverständlich, warum der
Vorhabensträger, wenn er Beeinträchtigungen nicht erwarte, diese nicht definitiv
ausschließen könne.
Der Vorhabensträger erläutert, im fraglichen Streckenabschnitt der A 33 seien
4,00 m hohe Schutzeinrichtungen vorgesehen. Zudem befinde sich das Wohngebäude
der Einwender in einer Entfernung von 470 m zur Trasse. Allein aufgrund
der Entfernung würden die maßgeblichen Immissionsgrenzwerte eingehalten.
Unabhängig davon seien die Geräusche der Autobahn an der Hofstelle
vernehmbar.
Am Wohngebäude der Einwender werden alle maßgeblichen Immissionsgrenzwerte
eingehalten. Ein Anspruch auf weitergehende aktive oder passive
Lärmschutzmaßnahmen besteht daher nicht.
1018