(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

Vorhabensträger, seien sie dauerhaft dem Naturschutz gewidmet.
Flurstück 24
Der südöstliche Teil dieses Flurstücks wird derzeit ackerbaulich genutzt, der
andere Flächenteil ist an einen Modellflugverein verpachtet.
Nach Kenntnis des Einwenders verfügt der Verein über eine unbefristete Genehmigung
zum Betrieb des Platzes auf diesem Gelände. Dies sei insofern für
ihn interessant, als geeignete Gelände zum Betrieb eines Modellflugplatzes nur
schwierig zu finden seien und insofern der Betrieb auf seiner Fläche eine dauerhafte
Pachteinnahme darstelle. Er wolle jedenfalls dieses Flurstück nicht verlieren.
Der Einwender schlägt vor, Maßnahmen nicht dergestalt vorzunehmen, dass
die begradigte Neue Hessel renaturiert, sondern vielmehr der verlassene Bachlauf
der Alten Hessel am Südrand u.a. seines Flurstücks hierfür genutzt werde.
Für diesen Zweck sei er bereit, die benötigten Flächen zur Verfügung zu stellen.
Darüber hinaus sei es für ihn vorstellbar, den Acker in extensives Grünland
zu überführen sowie entlang der weiterhin begradigten Neuen Hessel eine
Baumreihe zu pflanzen. Zum Flurstück müsse eine geeignete Zufahrt angelegt
werden.
Der Vorhabensträger führt aus, die Nutzung der Fläche sei Bestandteil der
Schaffung eines ausgedehnten Gesamtkomplexes ökologischer Aufwertung
derzeitig landwirtschaftlich genutzter Flächen. Der Modellflugplatz jedenfalls
störe und entwerte das zugrunde liegende Konzept nachhaltig.
Die Durchführung landschaftspflegerischer Maßnahmen führe nicht zwingend
dazu, dass dem Einwender das Flurstück verloren gehe. Er könne das Eigentum
behalten und eine Abwertungsentschädigung bekommen. Der Vorhabensträger
führt weiter aus, denkbare Modifikationen in dem vom Einwender beschriebenen
Sinne einschließlich der Nutzungsmöglichkeiten des Bachlaufs der
Alten Hessel werde er prüfen. Im Weiteren werde berücksichtigt, dass das Flurstück
eine geeignete Zufahrt behält.
Zur Verpachtung an den Modellflugverein ergänzt der Vorhabensträger, hierfür
erhalte der Einwender eine Pachtaufhebungsentschädigung. Der Verfahrensbevollmächtigte
des Einwenders bekräftigt nochmals, dass hier wegen der Be-
Eine Inanspruchnahme des Flurstücks ist mit Deckblatt I nicht mehr vorgesehen.
Die Inhalte der Diskussion sind damit gegenstandslos geworden.
962