(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

Im Habitatschutzrecht muss sich der Vorhabenträger im Rahmen einer Alterna-
tivenprüfung nicht auf eine Alternativlösung verweisen lassen, wenn sich Art 6
Abs. 4 der FFH-RL am Alternativstandort als ebenso wirksame Zulassungssper-
re erweist, wie an dem von ihm gewählten Standort (vgl. hierzu im Einzelnen
Kapitel B 6.4.5.4 dieses Beschlusses). Dementsprechend müssen Gesichts-
punkte, die erhebliche Beeinträchtigungen von FFH-Gebieten erwarten lassen,
in dieser fachplanerischen Alternativenprüfung den Alternativvarianten mit dem
ihnen beizumessenden Gewicht entgegen gehalten werden.
Die Bedeutung der Funktionsbeziehungen nicht nur für das einzelne FFH-
Gebiet, sondern für das gesamte Gebietsnetz Natura 2000 führt im vorliegen-
den Fall dazu, dass die Variante V 11 gegenüber der V 16/K 1 nachteilig zu be-
werten ist.
Dabei ist insbesondere in Rechnung zu stellen, dass sie eine neue Trennlinie in
den derzeit unvorbelasteten Raum zwischen zwei FFH-Gebieten legt, die in en-
gen räumlichem Zusammenhang gelegen sind, am Laibach sogar unmittelbar
ineinander übergehen und im Übrigen beide von diesem Bachlauf ebenso wie
von Ruthe- und Loddenbach durchflossen werden. Gewässer jedoch stellen die
Vernetzungselemente schlechthin innerhalb des Biotop- und Lebensraumver-
bundes dar, weshalb im vorliegenden Fall Verflechtungsbeziehungen beider
Gebiete auf der Hand liegen.
Zwar verläuft die V 16/K 1 auch zwischen zwei FFH-Gebieten – dem Tatenhau-
ser Wald und dem Gebiet DE-4017-301 „Östlicher Teutoburger Wald“. Jedoch
bestehen zwischen diesen FFH-Gebieten bereits heute deutlich trennende
Strukturen in Gestalt der Bahnlinie und des Siedlungsbandes entlang der B 68,
denen sich die V 16/K 1 – auch insoweit im Sinne einer Belastungsbündelung –
annähert, ohne – im Gegensatz zur V 11 – eine völlig neue Trennlinie zu schaf-
fen.
Ausschlaggebend für die Bewertung der von den beiden Varianten bewirkten
Beeinträchtigungen auf die im Raum vorhandenen FFH-Gebiete ist insoweit,
dass die von der V 11 ausgehenden Trenn- und Zerschneidungseffekte neu in
einen bis dahin weitgehend unvorbelasteten Raum getragen werden. Sie sind
insofern graduell schwerwiegender einzustufen, als derartige Wirkungen, aus-
gehend von der V 16/K 1. Unter anderen Blickwinkeln (z.B. Randeffekte) ist mit
hoher Sicherheit davon auszugehen, dass die V 11 vergleichbare Wirkungen
614