(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

distanz von 100 m (Garniel & Mierwald, Vögel und Straßenverkehr, Kieler Insti-
tut für Landschaftsökologie, April 2010). Aufgrund der Trassenabstände von
mehr als 200 m sind bei beiden relevanten Vorkommen keine diesbezüglichen
Beeinträchtigungen zu erwarten. Folglich greift das Störungsverbot des § 44
Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG nicht ein.
Hinsichtlich einer betriebsbedingten Kollisionsgefährdung muss das Risiko beim
Gartenrotschwanz alleine aufgrund des Abstands vom Brutvorkommen sowie
der 4 m hohen Schutzeinrichtungen beidseitig der Trasse im Raum Holtfeld als
gering eingestuft werden. Das Tötungsverbot des § 44 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 1
BNatSchG ist damit nicht einschlägig.
Nach alledem können artenschutzrelevante bau-, anlage- und betriebsbedingte
Beeinträchtigungen ausgeschlossen werden. Damit treten die artenschutzrecht-
lichen Verbotstatbestände nicht ein.
Grünspecht:
Der Grünspecht ist eine nach der Roten Liste NRW sowohl landesweit wie regi-
onal nicht gefährdete Art, die auch bundesweit als nicht gefährdet gilt. Die Art,
die als streng geschützt eingestuft wird, weist innerhalb der atlantischen bio-
geographischen Region Nordrhein-Westfalens einen günstigen Erhaltungszu-
stand auf (LANUV 2009).
Die Art kommt im Planungsgebiet wie folgt vor: Als Nahrungsgast im Nordteil
des Tatenhauser Waldes und in Feldgehölzen bei Holtfeld, ein Brutverdacht bei
Hesseln und Nachweise aus 1999 bei Schloss Tatenhausen, südlich des Unter-
suchungsgebietes (Biologische Station Gütersloh/Bielefeld 1999).
Vor dem Hintergrund, dass im Trassenbereich der A 33 und im Umfeld keine
genutzten Brutplätze des Grünspechts nachgewiesen wurden, kommt der
Vorhabenträger zu Recht zu dem Ergebnis, dass sich die möglichen Beein-
trächtigungen der Art auf den bau- und anlagenbedingten Verlust und denkbare
betriebsbedingte Entwertungen potenzieller Nahrungshabitate sowie mögliche
Individuenverluste durch betriebsbedingte Kollisionen in den Vorkommensbe-
reichen im Tatenhauser Wald und bei Holtfeld beschränken.
Der Vorhabenträger führt hierzu aus, dass im Bereich des Tatenhauser Waldes
die Trasse am Südrand eines Grünspechtreviers verläuft, dessen Kern sich of-
fensichtlich in den Siedlungsrandbereichen von Halle befindet. Die Gutachter
des Vorhabenträger kommen sodann zu Recht zu der Einschätzung, dass quali-
tativ hochwertige Nahrungshabitate in Form von extensiven, ameisenreichen
Grünlandflächen, in diesem Bereich durch die Trasse nicht beansprucht oder in
264