(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

Die Art konnte vom Vorhabenträger im Planungsgebiet im Tatenhauser Wald
sowie nördlich und westlich (Nachweis FÖA Landschaftsplanung 2004) davon
(Brutstandorte im Bereich des Teutoburger Waldes) nachgewiesen werden.
Beeinträchtigungen von Brutplätzen des Uhus durch das Bauvorhaben sind
nicht erkennbar, da die Trasse in mehr als 1 km Entfernung verläuft. Überdies
wird der Einschätzung der Gutachter des Vorhabenträgers gefolgt, dass vor
dem Hintergrund der Größe der Jagdhabitate die bau- und anlagenbedingten
Verluste potenzieller Jagdhabitate sowie baubedingte Störungseffekte von zeit-
weilig genutzten Jagdbereichen als nicht relevant einzustufen sind. Nach alle-
dem ist das Beschädigungs- und Zerstörungsverbot des § 44 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 2,
§ 44 Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG nicht erfüllt.
Die Gutachter führen sodann indes einen weiteren Aspekt an. Besonders zu be-
rücksichtigen sei, dass neben den Störungen am Brutplatz und Verlusten an
Freileitungen insbesondere die Kollision mit dem Straßenverkehr eine der der-
zeitig größten Gefährdungsfaktoren der Art darstellt. Als besonders gefährdet
müssen diesbezüglich unerfahrene Jungvögel, insbesondere nach dem Flüg-
gewerden im Umfeld des Nistplatzes eingestuft werden. Diese betriebsbedingte
Kollisionsgefährdung ist in nachgewiesenen und potenziellen Jagd- und Que-
rungsbereichen im Tatenhauser Wald mit Umfeld und bei Holtfeld einschlägig.
Die Gutachter des Vorhabenträgers stellen aber zu Recht darauf ab, dass in
den relevanten Vorkommensbereichen der Arten durch die planfestgestellten
mindestens 4 m hohen Kollisionsschutzeinrichtungen beidseitig der Trasse das
Kollisionsrisiko relevant minimiert wird, so dass das Tötungsverbot des § 44
Abs. 1 Nr. 1 Alt. 1 BNatSchG nicht eingreift. Da weitergehende Beeinträchti-
gungen nicht erkennbar sind, treten die Verbotstatbestände des § 44 BNatSchG
insgesamt nicht ein.
Wachtel:
Die Wachtel ist eine in NRW wie im Naturraum stark gefährdete Art, die bun-
desweit als ungefährdet eingestuft wird. Die Art weist innerhalb der atlantischen
biogeographischen Region Nordrhein-Westfalens einen ungünstigen Erhal-
tungszustand auf (LANUV 2009).
Nach dem artenschutzrechtlichen Fachbeitrag von 2009 kommt die Art im Pla-
nungsgebiet wie folgt vor: Nachweise im Bereich des Casumer Bachtales und in
Grünland nördlich der K 25 bei Bokel.
Da sich der Nachweis in Bezug auf das Brutvorkommen im Casumer Bachtal
auf Landwirtschaftsbereiche südlich der A-33-Trasse beschränkt, sind bau- oder
289