(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

Einwender B 9.81
Ergebnis des Erörterungstermins
Aus dem Eigentum des Einwenders sind die beiden Flurstücke 90/4 (Flur 6)
und 324 (Flur 5) der Gemarkung Künsebeck betroffen.
Flurstück 90/4
Der Vorhabensträger hatte bereits den weitestgehenden Verzicht auf die Inanspruchnahme
dieses Grundstücks in Aussicht gestellt. Die Artenschutzmaßnahmen
für Rebhuhn und Kiebitz sollen anderweitig auf einem dem Vorhabensträger
bereits gehörenden Grundstück umgesetzt werden. Verbleiben soll
lediglich die naturnahe Umgestaltung des Künsebecker Bachs nebst Uferbepflanzung
und Randstreifen bzw. Sukzessionsstreifen.
Der Einwender bietet gleichwohl eine Nutzung des Flurstücks im Rahmen der
Kompensationsmaßnahmen als Extensivgrünland – mit oder ohne Blänke –
an. Er habe die Milchviehhaltung aufgegeben, seinen Hof auf die Fischzucht
umgestellt und betreibe noch ein wenig Ackerbau, benötige aber keine Futter-
oder Gülleflächen mehr. Er sei insoweit auf das Grundstück nicht angewiesen,
will es aber als hofesnahe Fläche behalten und würde es auch als Extensivgrünland
(Heuerzeugung und Verkauf) unter Inkaufnahme der Nutzungsbeschränkungen
bewirtschaften. Wünschenswert wären dazu lediglich etwas
flexiblere Regelungen hinsichtlich der zeitlichen Rahenbedingungen für die
üblicherweise zweimal pro Jahr zulässige Mahd.
Der Vorhabensträger wird nach Auswertung aller Einzeltermine mit den
Grundstückseigentümern unter Einschaltung der Gutachter entsprechende
Verwendungsmöglichkeiten für das Grundstück prüfen. Er wird den Einwender
anschließend darüber informieren, ob und ggf. in welcher Form und zu welchen
Rahmenbedingungen das Flurstück in die Kompensationsmaßnahmen
Entscheidung der Planfeststellungsbehörde
Mit Deckblatt I hat der Vorhabenträger – wie zugesagt – auf eine flächenhafte
Ausweisung einer Artenschutzmaßnahme verzichtet. Gegenstand der Planung
ist nunmehr noch an der Nordgrenze des Flurstücks die Anlage einer Hochstaudenflur
mit vorgelagertem Ackerblühstreifen (Maßnahme M/A 8.901) in
einer Breite von insgesamt 15 m. Hierfür müssen 3.200 m 2 des Flurstücks 90/4
dauerhaft beschränkt werden.
Auch wenn der Einwender im Erörterungstermin grds. angeboten hat, das
Flurstück in großem Umfang in Extensivgrünland umzuwandeln und mithin
einer anderweitigen Nutzung zuzuführen, hat er sich im Deckblattverfahren
gegen die Planungen des Vorhabenträgers gewandt.
Die Einwendung wird zurückgewiesen.
Im Bereich Künsebeck ist nach den artenschutzrechtlichen Feststellungen mit
dem Verlust eines Rebhuhnbrutplatzes zu rechnen, da die Trasse der A 33
relativ zentral durch den Nachweisbereich verläuft. Geeignete Ausweichhabitate
stünden nördlich der Trasse zur Verfügung, sind aber bereits durch ein anderes
Brutpaar besetzt. Südlich der Autobahn sind daher Maßnahmen zu ergreifen,
die Habitateignung der Landschaft aufzuwerten und insoweit ein Ausweichhabitat
zu schaffen.
Die vom Einwender vorgetragenen Fragestellungen
1060