(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

„Auch die optimierte Südtrasse (Anmerkung: in diesem Planfeststellungsab-
schnitt ab Hörste annähernd deckungsgleich mit der V 11) vermeidet nicht von
vornherein die Beeinträchtigung von FFH-Gebieten. Sie verläuft im Folgeab-
schnitt 7.1 zwischen einzelnen Teilen des FFH-Gebiets „Ruthebach, Laibach,
Loddenbach, Nordbruch“, mehrere Kilometer am Rande einzelner Teilflächen
sowie möglicherweise – je nach Feintrassierung – ein kurzes Stück durch eine
der Teilflächen. Eine erhebliche Beeinträchtigung des genannten Gebiets min-
destens unter dem Aspekt entsprechender Trenn- und Zerschneidungswirkun-
gen kann daher auch durch die von den Klägern vorgelegte und als „FFH-
Vorprüfung“ bezeichnete Untersuchung nicht ausgeschlossen werden. Auch
diese geht vielmehr davon aus, dass jedenfalls eine Beeinträchtigung der
Wechselbeziehungen zwischen den Teilflächen und zum FFH-Gebiet „Taten-
hauser Wald“ möglich ist. Dessen Beeinträchtigung durch die planfestgestellte
Trasse (bei deren Weiterführung im Abschnitt 7.1) ist dagegen durch die zwi-
schenzeitlich erfolgten Umplanungen, die die Kläger nicht berücksichtigen,
deutlich reduziert worden“ (juris Rn. 125).
Soweit also hinsichtlich der von einer südlichen Trassenführung ausgehenden
Beeinträchtigungen die Trenn- und Zerschneidungswirkungen hervorgehoben
werden, folgt dies der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, das
den Habitatschutz speziell für diesen Aspekt ökologischer Funktionen über die
administrativen Grenzen eines FFH-Gebiets hinaus ausgedehnt und damit die
Bedeutung von Austauschmöglichkeiten für das Gebietsnetz Natura 2000 ins-
gesamt hervorgehoben hat.
Hierzu führt das Bundesverwaltungsgericht aus, „dass das Konzept des Ge-
bietsschutzes sich auf die Errichtung eines Schutzgebietsnetzes richtet. Der
angestrebten Vernetzung liegt die Erkenntnis zugrunde, dass geschützte Arten
in isolierten Reservaten insbesondere wegen des notwendigen genetischen
Austauschs, oft aber auch wegen ihrer Lebensgewohnheiten im Übrigen nicht
auf Dauer erhalten werden können. Deshalb ist der Schutz von Austauschbe-
ziehungen zwischen verschiedenen Gebieten und Gebietsteilen unverzichtbar.
Beeinträchtigungen dieser Austauschbeziehungen, z.B. durch Unterbrechung
von Flugrouten und Wanderkorridoren, unterfallen mithin dem Schutzregime
des Gebietsschutzes.“ (BVerwG, Urteil vom 14. April 2010, 9 A 5.08, juris Rn.
33).
613