(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

chenverfremdung, Strukturstörung sowie Vielfalts- und Naturnäheverlust. Die V
29 verursacht auf dem überwiegenden Teil ihrer Streckenlänge Beeinträchti-
gungen derartiger Strukturen (auf 3,4 km mit hoher und auf 4,5 km mit sehr ho-
her Intensität). Auch hier sind die Beeinträchtigungen wieder überwiegend in
Abschnitt 3 zu finden.
Qualitative Beeinträchtigungen des Grundwassers sind bei der V 29 für insge-
samt 6,9 ha mittel und 14,5 ha hoch empfindlicher Flächen zu besorgen. Sie ist
unter diesem Gesichtspunkt am ungünstigsten zu bewerten, weil sie in beiden
Untersuchungsabschnitten in großem Umfang die absolute Vorrangfläche bei
Hörste berührt. Sie durchfährt im Weiteren in Abschnitt 2 auf einer Länge von
1,9 km das WSG Halle-Bokel oberstrom der Entnahmebrunnen. Auch das ge-
plante WSG Borgholzhausen/Holtfeld ist von der V 29 betroffen.
Bei der Bewertung der Beeinträchtigungen für das Oberflächenwasser schnei-
det die V 29 insofern am günstigsten ab, als die UVS einen Schwerpunkt bei
den Auswirkungen auf geschlossene Waldbestände setzt (zur Begründung sie-
he oben zur Varianten V 16), diese jedoch von der V 29 umfahren werden.
Hinsichtlich der Inanspruchnahme klimarelevanter Flächen verhält es sich bei
der V 29 umgekehrt zu den bisher betrachteten Varianten. So schont die V 29
klimarelevante Waldbestände, betrifft dagegen im weit stärkerem Umfang Nie-
derungsbereiche oder Wohnsiedlungen durch Flächenverlust und Immissions-
eintrag, insbesondere in Abschnitt 3. Eine Beeinträchtigung des Lokalwindsys-
tems des Osning ist wie bei der V 37 auf einer Länge von 1,5 km zu erwarten.
Die V 29 nimmt insgesamt 48,5 ha landwirtschaftlich genutzter Bodenfläche in
Anspruch. Davon sind lediglich 3,5 ha in Abschnitt 3 als hoch empfindliche Bö-
den, im Übrigen 45 ha als mittel empfindliche Böden in beiden Abschnitten ein-
zustufen.
Insgesamt liegt auch die V 29 hinsichtlich der Belange von Natur und Land-
schaft über der Erheblichkeitsschwelle und ist daher mit diesem Belangen nicht
vereinbar. Gegenüber den anderen Neubauvarianten hat sie zwar Vorteile unter
den Aspekten von Geländeklima und Lufthygiene, Oberflächenwasser oder der
Bodenbeanspruchung. Dem sind aber die Beeinträchtigungen des Arten- und
Biotopschutzes und der hohe Zerschneidungsgrad der Landschaft sowohl unter
faunistischen Aspekten wie solchen des Landschaftsbildes entgegenzuhalten.
586