(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

e in den Bereichen hoher bis mittlerer Empfindlichkeit sind qualitative Beein-
trächtigungen durch Versiegelung und Schadstoffeintrag möglich.
Bei der V 16 ist dies in den Untersuchungsabschnitten 2 und 3 bei insgesamt
9,4 ha hoch und 8,7 ha mittel empfindlicher Flächen der Fall. In Abschnitt 3 be-
rührt sie noch auf kurzer Distanz die absolute Vorrangfläche bei Hörste. Sie
durchfährt im Weiteren in Abschnitt 2 festgesetzte Wasserschutzgebiete (WSG
Halle-Bokel und Halle Tatenhausen auf 1,9 km Länge wobei sich die Entnah-
mebrunnen des WSG Halle-Bokel unterstrom der Trasse befinden). Die Stadt
Borgholzhausen plant zudem im Bereich Holtfeld eine weiteres WSG bzw. be-
hält sich dies als Reservegebiet vor. Auch dieses Gebiet wird von der V 16 in
Abschnitt 3 durchfahren.
Bei der Bewertung einer Beeinträchtigung des Oberflächenwassers setzt die
UVS von 1993 einen Schwerpunkt bei den Auswirkungen auf geschlossene
Waldbestände, da diesen nicht nur eine hohe Funktion für eine qualitativ wie
quantitativ günstige Grundwasserneubildungsrate, sondern auch bei der Be-
trachtung des Regulationspotenzials ein besonderes Gewicht zukommt. Hier
schneidet die V 16 am ungünstigsten ab, da sie die Kette der größeren Wald-
gebiete weitgehend berührt bzw. durchschneidet. Eine weitere Differenzierung
aus Sicht der Abflussregulation führt zu keinen neuen Erkenntnisse, da bei allen
Varianten Maßnahmen vorgesehen sind, eine Beeinträchtigung der Hochwas-
serabflussbereiche aller Bäche zu mindern.
Alle Neubauvarianten bedingen zusätzliche lufthygienische Belastungen vor-
nehmlich in bisher weitgehend nicht oder nur gering belasteten Bereichen. Ein
hohes bis sehr hohes Beeinträchtigungsrisiko durch Flächenverlust und Immis-
sionseintrag verursacht die V 16 für eine Fläche von 6 ha in Abschnitt 2, ein ho-
hes bis mittleres Risiko hingegen für 30 ha in Abschnitt 2 und 7 ha in Abschnitt
3. Sie nimmt im Vergleich aller Neubautrassen im größten Umfang klimarele-
vante Waldbestände in Anspruch, hat jedoch Vorteile hinsichtlich der Beein-
trächtigung von Niederungsbereichen. Das bedeutsame Lokalwindsystem am
Osning beeinträchtigt die Variante V 16 nicht.
Mit einer Gesamtinanspruchnahme von 111,8 ha landwirtschaftlicher genutzter
Bodenflächen in den Planfeststellungsabschnitten 6 und 7.1 ist die V 16 nach
der UVS 1993 wie die anderen Neubauvarianten aus quantitativer Sicht nicht
mit den Belangen des Bodenschutzes vereinbar. Für einen relativen Varianten-
576