(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

gen und für den Bereich Arrode eine neue Berechnung vorzunehmen (Seite
187 des Wortprotokolls der Generalerörterung).
Dieser Forderung ist der Vorhabenträger über das Luftschadstoffgutachten
zum Neubau der A 33 – Fortschreibung von November 2009, Deckblatt I,
und über die Fortschreibung von Mai 2010 (Deckblatt II) nachgekommen.
� Im Zusammenhang mit den Luftschadstoffen wird seitens der Stadt Halle die
Forderung aufgestellt, die straßenbegleitenden Wände schadstoffabsorbie-
rend auszulegen. Auf diese Weise könne die Luft bei sonnigem Wetter bis
zu 90 % von Aldehyden, Benzol, chlorierten Aromaten, Stickoxiden und
Rauch gereinigt werden. Eine Beschichtung mit Titandioxid wirke in diesem
Zusammenhang als Katalysator (Seite 192 des Wortprotokolls der General-
erörterung).
Diesem Antrag kann nicht entsprochen werden. Nach den Berechnungen
der Schadstoffgutachten von März 2006, November 2009 und Mai 2010 un-
terschreiten die ermittelten NO2-, PM10-, PM2,5- und Benzolimmissionen im
Planfall an allen betrachteten beurteilungsrelevanten Untersuchungspunkten
die Grenzwerte der 39. BImSchV. Die angeführten Luftschadstoffgutachten
des Ingenieurbüros Lohmeyer sind fachlich nicht zu beanstanden, folglich
besteht auch kein rechtlicher Anspruch auf Überarbeitung des Schadstoff-
gutachtens bzw. Neuberechnung der Schadstoffbelastungen. Diese Ein-
schätzung wird im Übrigen auch vom Landesamt für Natur, Umwelt und
Verbraucherschutz des Landes NRW geteilt. Das Landesamt für Natur,
Umwelt und Verbraucherschutz NRW hat die neue Schadstoffberechnung
geprüft und führt mit Schreiben vom 03.09.2008 aus: „Die Verwendung des
Modells PROKAS_V zur Ermittlung der Immissionszusatzbelastung ist, wie
bereits in dem Erörterungstermin zum Planfeststellungsabschnitt 6 darge-
legt, sachgerecht. Die dort getroffenen Aussagen sind weiterhin aktuell“.
Auch die Ermittlung der Hintergrundbelastung wird seitens des Landesam-
tes für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW fachlich bestätigt. Über-
dies sei hier auch auf die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts NRW
vom 11. Februar 2009 (11 D 45.06 AK, juris Rn. 119) verwiesen, in welchem
zum Ingenieurbüro Lohmeyer ausgeführt wird: „… es handelt sich um ein
anerkanntes Gutachterbüro, das bereits in einer Vielzahl von Planaufstel-
lungsverfahren Immissionsprognosen erstellt hat. Zweifel an der Sachkunde
65