(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

Der Vorhabenträger führt aber zu Recht an, dass im Gebiet keine essenziellen
Habitate in Form von genutzten Höhlenbäumen oder Höhlenbaumzentren be-
ansprucht oder Brutvorkommen gestört werden. Insoweit ist auch das Beschä-
digungs- und Zerstörungsverbot des § 44 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 2, § 44 Abs. 1 Nr. 3
BNatSchG nicht erfüllt.
Zur Vermeidung weitergehender Waldverluste während der Bauzeit einerseits
und aufgrund der Verluste von Nahrungshabitaten andererseits sind aber nach
Einschätzung des Vorhabenträgers die weiteren folgenden spezifischen Maß-
nahmen erforderlich: Minimierung der Waldverluste durch Bauabwicklung in re-
levanten Waldbereichen "vor Kopf" und Schutz angrenzender Wälder während
der Bauzeit, 4 m hohe Kollisionsschutzeinrichtungen beidseitig der Trasse in al-
len Vorkommensbereichen und funktionserhaltende Maßnahmen (Entwicklung
von Wäldern mit kurzfristig zur Nahrungssuche nutzbaren Baumstubben, M/E
1.106, M/A 1.121, 1.304, 1.703, 1.705, 1.901; gesamt ca. 19,6 ha). Diese Maß-
nahmen, die auch im LBP angeführt sind, halte auch ich für erforderlich. Inso-
weit werden diese Maßnahmen mit diesem Planfeststellungsbeschluss festge-
legt (vgl. auch Kap. 9 des Artenschutzrechtlichen Fachbeitrages 2009).
Den Gutachtern des Vorhabenträgers ist auch in der Annahme zu folgen, dass
durch die planfestgestellten 4 m hohen Schutzeinrichtungen beidseitig der
Trasse im Bereich relevanter Habitatflächen Kollisionen vermieden werden. Das
Tötungsverbot des § 44 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 1 BNatSchG greift damit nicht ein. Die
planfestgestellten Maßnahmen zur Minimierung der Waldverluste und durch die
Schaffung von kurzfristig nutzbaren Nahrungshabitaten im Bereich von Wald-
entwicklungsflächen in funktionalem Zusammenhang mit den beanspruchten
Habitatflächen tragen zum Erhalt der Brutvorkommen des Schwarzspechtes im
Gebiet bei, so dass die Verbotstatbestände des § 44 BNatSchG insgesamt nicht
eintreten.
Sperber:
Der Sperber kommt in NRW flächendeckend vor und ist weder hier noch bun-
desweit gefährdet. Die Art, die als streng geschützt eingestuft wird, weist inner-
halb der atlantischen biogeographischen Region Nordrhein-Westfalens einen
günstigen Erhaltungszustand auf (LANUV 2009).
Die Art kommt im Planungsgebiet zur Nahrungssuche im Bereich der Neuen
Hessel vor. In den Wäldern befinden sich dort auch nicht besetzte Horste.
Mögliche relevante bau-, anlagen- und betriebsbedingte Beeinträchtigungen
durch das Bauvorhaben bestehen in der Zerschneidung des regelmäßig fre-
281