(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

Die Einwendung wird zurückgewiesen. Nach den Bestimmungen des VwVfG
sind die Planunterlagen nach vorheriger ortsüblicher Bekanntmachung in den
von der Planung betroffenen Gemeinden einen Monat lang zur Einsichtnahme
auszulegen. Insofern entspricht der Auslegungszeitraum vom 19.11.2007 bis
18.12.2007 exakt diesen Anforderungen. Über die gesetzlichen Bestimmungen
hinaus haben Mitarbeiter des Vorhabenträgers während des Auslegungszeitraums
an bestimmten, in der ortsüblichen Bekanntmachung angeführten Tagen
beratend zur Verfügung gestanden.
Im Übrigen macht die Einwenderin geltend, das Schadstoffgutachten habe
nicht ausgelegen.
Diese Einwendung wird zurückgewiesen. Das Schadstoffgutachten war als
Planunterlage Nummer 14 Bestandteil der ausgelegten Unterlagen.
Lärm
Die Einwenderin fordert eine lärmtechnische Berechnung für Ihr Wohngebäude
sowie deutlich verbesserte Lärmschutzmaßnahmen. Die vom Vorhabenträger
einer Beurteilung zugrunde gelegten Immissionswerte stellten keine gesundheitlich
unbedenklichen Werte dar.
Die Forderungen werden zurückgewiesen.
Richtig ist, dass am nächstgelegenen Nachbarhaus der Einwenderin eine
lärmtechnische Berechnung durchgeführt wurde (Berechnungspunkt 96 der
lärmtechnischen Berechnung) mit dem Ergebnis, dass im Obergeschoss der
der Autobahn zugewandten Gebäudeseite der Nachtgrenzwert um 1 dB(A)
überschritten wurde. Das Wohngebäude der Einwenderin steht jedoch in einem
etwa 280 m größeren Abstand zur A 33. Auch ohne Berechnung erschließt
sich daraus, dass allein durch diesen Abstand die Grenzwerte am
Gebäude der Einwenderin eingehalten werden können.
Eine Berechnung, die der Vorhabenträger aufgrund der Einwendung durchgeführt
und in seiner Gegenäußerung dargestellt hat, bestätigt dieses Ergebnis.
Die Einwenderin kann auch nicht damit gehört werden, die der Beurteilung
zugrunde gelegten Grenzwerte der 16. BImSchV stellten keine gesundheitlich
828