(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

Einwender B 9.59
Ergebnis des Erörterungstermins Entscheidung der Planfeststellungsbehörde
Die Einwender sind insofern von der Planung betroffen, als eine Teilfläche des
Flurstücks 588 in der Flur 9 der Gemarkung Halle in einer Größenordnung von
15.110 m 2 für eine Aufforstung mit Laubwald vorgesehen ist. Es handele sich
nach Auskunft des Vorhabensträgers um eine Artenschutzmaßnahme zur Habitatverbesserung
der Fledermäuse (Braunes Langohr).
Darüber hinaus liege eine Betroffenheit der Einwender in dem geringen Abstand
zur geplanten Trasse der A 33. Der Abstand betrage nach der ausgelegten
Planung ca. 70 m, vergrößere sich aber durch einen leichte Trassenverschiebung
in diesem Abschnitt.
Die Einwender machen geltend, es handele sich bei der überplanten Fläche um
einen derzeit verpachteten Acker. Sie befürchten eine Einkesselung durch die A
33 auf der einen Seite und die verschattende Wirkung eines nach Süden ausgerichteten
Waldes. Der Vorhabensträger sieht kein Problem der Verschattung,
da der Waldrand sich in großer Entfernung zum Haus befinden werde. Dem
widersprechen die Einwender mit dem Hinweis auf die tiefstehende Sonne in
den Wintermonaten. Auch eine Verschiebung des Waldrandes nach Süden –
wie vom Vorhabensträger vorgeschlagen – löse zumindest nicht das Problem,
dass der Restacker für eine Bewirtschaftung zu klein wird.
Die Einwender bieten alternativ die östlich des Wohngebäudes jenseits des
angrenzenden Ackers gelegene Wiesenfläche an. Der Vorhabensträger entgegnet,
diese Wiese sei deutlich kleiner als die derzeit vorgesehene Aufforstungsfläche
und komme daher nicht in Betracht. Er verweist darauf, dass innerhalb
des FFH-Gebietes Tatenhauser Wald nur wenige Flächen für eine Aufforstung
zur Verfügung stünden. Da jedoch durch die Trasse der A 33 gleichzeitig
Habitatstrukturen im FFH-Gebiet verloren gingen, sei er gehalten, dort auch
Ersatz zu schaffen. Der Einlassung der Einwender, Fledermäuse jagten in Offenlandbereichen,
entgegnet er, dies sei von Art zu Art unterschiedlich.
Mit Deckblatt I ist die vorgesehene landschaftspflegerische Maßnahme auf dem
Flurstück 588 der Einwender entfallen. Die Einwendung ist damit in diesem
Punkt erledigt.
Nach der in Deckblatt I umgesetzten Trassenverschiebung beträgt der Abstand
des Wohnhauses der Einwender zur Trasse ca. 85 m.
Auch die hier angesprochenen Aspekte sind mit dem Verzicht auf die landschaftspflegerische
Maßnahme obsolet geworden.
967