(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

2.
Für den am Wohngebäude des Einwenders gelegenen Teil des Clever Bruches
nördlich der A 33 sagt der Vorhabenträger die Anlage eines Wendehammers
auf dem Flurstück 49 in der Flur 43 der Gemarkung Borgholzhausen zwischen
dem neu anzulegenden Wirtschaftsweg Bauwerksverzeichnis-Nr. 393 und der
östlichen Grenze des Flurstücks zu.
Hausbrunnen
Der Einwender erläutert, der Hausbrunnen sei 130 m von der Trasse entfernt
und fördere aus einer Tiefe von ca. 8,00 m. Er befürchtet Veränderungen durch
die von der A 33 hervorgerufene Verdichtung.
Der Vorhabensträger teilt diese Befürchtung nicht. Er führt an, die A 33 werde
oberhalb des heutigen Geländeniveaus gebaut. Der Oberboden werde lediglich
bis zu einer Tiefe von ca. 30 cm abgeschoben, in tiefere Bodenschichten werde
nicht eingegriffen. Auch für die Gründungen der Grünbrücke sei ein Abpumpen
von Grundwasser nicht erforderlich, da die Brücke auf Flachgründungen ruhen
werde. An der Brücke könnten zwar möglicherweise Setzungen auftreten, die
aber angesichts der Entfernung keine Auswirkungen auf den Brunnen des Einwenders
haben könnten.
Der Vorhabensträger sieht nach alledem keine Notwendigkeit für eine Beweissicherung,
zumal der Brunnen des Einwenders auch oberstrom der A 33 gelegen
sei.
Straßenentwässerung
Der Einwender weist darauf hin, dass das Gewässer, welches am Nordrand der
A 33 verlegt und in Höhe seines Wohngebäudes unter der A 33 hindurchgeführt
wird, auch der Aufnahme seiner Hofentwässerung dient. Er hat Zweifel, dass
der vorgesehene Durchlass DN 1200 ausreichend bemessen ist. Gleiches gilt
für den südlich der A 33 vorgesehenen Durchlass DN 500 unter dem neu angelegten
Wirtschaftsweg.
Der Vorhabensträger teilt diese Bedenken nicht. Der wassertechnische Entwurf
sei von den Wasserbehörden geprüft und berücksichtige auch den Wasseranfall
aus den anliegenden Einzugsgebieten. Zudem seien in diesem Bereich
Der Wendehammer ist an der bezeichneten Stelle mit Deckblatt I Gegenstand
der Planung geworden. Der Einwendung wurde mithin entsprochen.
Die Forderung nach einem Beweissicherungsverfahren für den Hausbrunnen
des Einwenders wird mit Blick auf die Entfernung von der Trasse zurückgewiesen.
Zur weiteren Begründung wird auf die einleitenden Ausführungen am Beginn
dieses Kapitels verwiesen.
Die Zweifel des Einwenders sind unberechtigt.
Der wassertechnische Entwurf zum Bau der A 33 ist von den Wasserbehörden
geprüft worden; die hydraulische Leistungsfähigkeit aller Entwässerungseinrichtungen
und damit auch der Durchlässe war Gegenstand dieser Prüfung. Im
Übrigen wird auf die Ausführungen des Vorhabenträgers im Erörterungstermin
verwiesen.
Die in der Einwendung vom 30.12.2007 erhobene Forderung, den Durchlass
unter der Autobahn zu vergrößern, wird zurückgewiesen.
781