(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

Einwender sei jedoch 120 m von der Trasse entfernt. Zudem – so eine weitere
Nachfrage der Einwender – schneide die Trasse auch nicht in Grundwasserströme
ein, weshalb insgesamt qualitative wie quantitative Veränderungen am
Hausbrunnen der Einwender nicht zu befürchten seien.
Klar sei aber auch, dass immer dann, wenn in den beprobten Brunnen Unregelmäßigkeiten
festgestellt würden, der Rahmen für weitere Beprobungen ausgedehnt
werden müsse. Dies gelte im Falle der Einwender auch vor dem Hintergrund,
dass in unmittelbarer Nachbarschaft des Anwesens kein Brunnen
innerhalb des 100 m-Abstandes zu beproben sei. Die Grundwasserverhältnisse
seien entlang der Trasse recht gut vergleichbar und daher aus anderen Trassenabschnitten
übertragbar.
Die Einwender sehen insofern Probleme auf sich zu kommen, als sie im Falle
von Veränderungen – so bestätigt es auch der Verhandlungsleiter – beweispflichtig
wären. Die regelmäßigen Beprobungen des Brunnens lieferten Aussagen
zur Wasserqualität, nicht aber zur Ergiebigkeit. Wie also solle eine Beweisführung
gelingen?
Der Vorhabensträger führt hierzu zunächst aus, natürlich werde er die Ergebnisse
der in den zurückliegenden Jahren durchgeführten regelmäßigen Beprobungen
als Grundlage für die Feststellung von Veränderungen der Wasserqualität
akzeptieren. Wenn Stoffe, die in den zurückliegenden Jahren nie im Wasser
enthalten waren, auftreten und eindeutig dem Straßenverkehr zugeordnet
werden könnten, müsse er hierfür haften. Hinsichtlich der Ergiebigkeit verweisen
Vorhabensträger und Verhandlungsleiter auf die Untere Wasserbehörde
des Kreises Gütersloh. Die habe im Zweifel Informationen darüber, ob mehrere
Brunnen von einer entsprechenden Problematik betroffen seien. Dann aber
müsse eine Verursachung durch die Trasse der A 33 als wahrscheinlich angenommen
werden.
Erschütterungen
Die Forderung der Einwender, ein Beweissicherungsverfahren am Gebäude
durchzuführen, lehnt der Vorhabensträger ab. In dem Bereich würden keine
erschütterungsintensiven Arbeiten durchgeführt, insbesondere komme es nicht
zu Rammvorgängen, sondern allenfalls zum Einsatz von Rüttelplatten zur Bodenverdichtung.
Die Forderung nach einem Beweissicherungsverfahren wird mit Blick auf die
einleitenden Ausführungen am Beginn dieses Kapitels zurückgewiesen.
918