(Westfalen) – Borgholzhausen - Bezirksregierung Detmold ...

Wachtel:
Aktuelle Nachweise von Wachteln im Umfeld der A 33/7.1-Trasse liegen aus
dem Raum Künsebeck/Bokel vor. Hier wurden von der Biologischen Station Gü-
tersloh/Bielefeld 2007 zwei Rufer im Bereich der Kleinen Künsebecker Heide
festgestellt sowie im Rahmen der Kartierungen 2010 ein Rufer im Bereich nörd-
lich der K 25.
Weiter abseits der Trasse, bei Stockkämpen, liegen aus 2008 weitere Nachwei-
se von zwei Rufern vor (Daten AG Biotopkartierung). Ein weiteres Vorkommen
konnte im Rahmen der Kartierungen des Vorhabenträgers 2010 östlich der Al-
leestraße, südlich des Schulzentrums nachgewiesen werden.
Die Gutachter führen hier an, dass bei der Bewertung von Wachtelvorkommen
grundsätzlich zu berücksichtigen ist, dass die Art starken jährlichen Bestands-
schwankungen unterliegt, auch Durchzügler rufen und ein hoher Nichtbrüteran-
teil besteht (z.B. LANUV 2010, Bauer, Bezzel & Fiedler 2005). Auf diese grund-
sätzliche Problematik der Erfassung und Bewertung wurde bereits im Arten-
schutzbeitrag vom 14.12.2009, Teil A (Deckblatt I), hingewiesen. Unabhängig
davon wurde im Artenschutzbeitrag von 2009 ein Nachweis 2004 bei Casum,
für den keine aktuellen Bestätigungen vorliegen, als Brutverdacht und beein-
trächtigtes Vorkommen gewertet. Das bereits im Artenschutzbeitrag 2009 auf-
geführte und als Durchzügler gewertete Vorkommen nördlich der K 25, das jetzt
bestätigt wurde, wird aufgrund der jetzt mehrfachen Ruferbestätigung vom
Vorhabenträger als Brutverdacht gewertet.
Brutvorkommen bei Künsebeck wurden 2004 nicht festgestellt. Sofern die bei
Künsebeck 2007 nachgewiesenen Vorkommen als Bruten gewertet würden,
könnte eine Beeinträchtigung durch die A 33-Trasse im Abschnitt 7.1 für diese
Vorkommen, wie auch für das Vorkommen nördlich der K 25, nicht ausge-
schlossen werden. Dabei befinden sich die Nachweisorte bei Künsebeck in ei-
nem Abstand von ca. 280 m und 600 m nördlich der Trasse, in Höhe der K 25 in
einem Trassenabstand von < 100 m.
An der K 25 befindet sich der Nachweisort trassennah. Obwohl hier vor allem
Wald- und Waldrandbereiche gequert werden, in deren Umfeld keine Nester
dieser Offenlandart zu erwarten sind, wird das verbleibende Restrisiko der bau-
bedingten Brutplatzverluste durch die vorgesehenen allgemeine Beschränkun-
gen der Baufeldfreimachung (außerhalb der Brutzeit) vermieden. Die beiden üb-
rigen Nachweisorte befinden sich in einem solch großen Abstand zur A 33, dass
Brutplatzverluste nicht zu erwarten sind.
220