o_19nhsmha01vhpfpg1knut7kcn4a.pdf

Tabla 1
Estadísticas descriptivas de las razones financieras
Razón financiera Media Mediana Desv. Estándar Sesgo Curtosis Mínimo Máximo
Panel A: Razones financieras calculadas con NIF
Margen operativo 0.1103 0.1002 0.1854 -1.4077 7.5460 -0.6918 0.5485
Margen neto 0.0554 0.0641 0.1417 -1.5867 6.8325 -0.5575 0.3953
Razón circulante 2.3046 1.5990 1.7917 1.9142 5.1314 0.2725 10.6716
Prueba ácida 1.6347 1.0575 1.5878 2.7657 11.2979 0.1954 10.4808
Razón capital 0.5129 0.5192 0.2029 0.0739 -0.4102 0.0367 0.9899
Panel B: Razones financieras calculadas con IFRS
Margen operativo 0.1113 0.0982 0.1876 -1.0784 6.4852 -0.6781 0.5823
Margen neto 0.0599 0.0562 0.1418 -1.4791 7.1977 -0.5575 0.3927
Razón circulante 2.4647 1.5484 2.7215 4.3742 25.6287 0.2724 20.7136
Prueba ácida 1.8565 1.1447 2.5502 5.0387 32.1197 0.1882 19.9231
Razón capital 0.5178 0.5181 0.1994 0.1299 -0.4962 0.0779 0.9899
Panel C: Diferencias entre razones financieras calculadas con NIF y con IFRS
Margen operativo 0.0010 0.0000 0.0253 2.1161 17.7847 -0.0892 0.1530
Margen neto 0.0045 0.0000 0.0312 -0.4036 11.0560 -0.1579 0.1026
Razón circulante 0.1600 0.0000 1.9135 7.1770 59.9659 -3.9763 15.9989
Prueba ácida 0.2218 0.0000 1.8967 7.0135 57.8380 -3.9386 15.7829
Razón capital 0.0049 0.0028 0.0195 0.0786 1.6274 -0.0600 0.0590
4.2 Explicación de las diferencias en las razones financieras por rubros de los estados
financieros
Con la finalidad de investigar las principales razones de las diferencias entre las razones
financieras bajo IFRS y NIF, se evaluaron los cambios de algunos rubros de los estados
financieros. La Tabla 2 en los paneles B y C, muestran los valores de las medianas de
algunos rubros del Estado de Resultado Integral y del Estado de Situación Financiera
calculados al 31 de diciembre de 2011 bajo IFRS y NIF. Adicionalmente se muestra el
valor de la mediana de la diferencia entre los rubros calculados bajo ambas normas. La
Tabla 2 también reporta la significancia estadística de las diferencias de ambas muestras
utilizando la prueba del signo de rangos de Wilcoxon.
Los resultados indican que en la mayoría de los rubros contables, la diferencia entre
usar IFRS y NIF no es significativamente diferente de cero. Sin embargo, las cifras del
Capital y del Inventario que sí difieren significativamente a un nivel de 5 por ciento, entre
usar IFRS y NIF; coinciden con los hallazgos del cambio que tuvo la razón capital, así
como la razón circulante y prueba ácida.
Es importante resaltar que en el rubro de inventarios, el cambio es estadísticamente
significativo a pesar de que el valor de la mediana de la diferencia entre aplicar IFRS y
NIF, es cero. Este hecho se puede deber a que existe un gran número de empresas en las
que el efecto de la adopción de IFRS en este tema en particular, es prácticamente nulo.
1203