o_19nhsmha01vhpfpg1knut7kcn4a.pdf

Gráfica 1. Gráfico de Sedimentación
4. Res
ultados
Los
82.702%
resultados
obtenidos
se dividen
en dos la
matriz de
component
es rotados
y el índice
de
competitivi
dad. De la
Fuente: Elaboración propia con base en los resultados obtenidos del Análisis Factorial de Correspondencias.
matriz de
component
es se obtiene el grado de representatividad de cada una de las variables; mientras que el índice de
competitividad va a mostrar el posicionamiento de cada uno de los 113 municipios del estado respecto
de las variables señaladas.
4.1. Matriz de Componentes Rotados
La matriz de componentes rotados nos engloba a las tres variables en un solo componente como se
muestra en la tabla 2.
Tabla 2. Matriz de Componentes Rotados
Componente
PÁGINA DE INTERNET ,541
MUNICIPIOS INCLUÍDOS EN SITIOS TURÍSTICOS. ,851
PROMOCIÓN EN AGENCIA. ,725
Método de extracción: Análisis de componentes principales. a 1 componentes extraídos
Fuente: Elaboración propia con base en los resultados obtenidos del Análisis Factorial de Correspondencias.
4.2. Índice de Competitividad
En cuanto al índice de competitividad de promoción turística se refiere, los primeros lugares los
ocupan los municipios de: Morelia, Pátzcuaro, Uruapan, Apatzingán, Lázaro Cárdenas, Maravatío,
Zamora, Cuitzeo, Salvador Escalante, Tingambato, Tlalpujahua, Tzintzuntzan, Aquila, Hidalgo y Los
Reyes (ver tabla 3 y gráfica 2).
Mientras que los municipios con un mayor rezago en materia de promoción turística son los municipios
de: Zináparo, Zacapu, Yurécuaro, Villamar, Tzitzio, Tuzantla, Tuxpan, Turicato, Tumbiscato,
Tocumbo, Tlazazalca, Tiquicheo de Nicolás de Romero, Tinguindín, Tepalcatepec, Tarímbaro, Taretan
y Tanhuato.
1
1499