11.06.2015 Views

o_19nhsmha01vhpfpg1knut7kcn4a.pdf

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Las empresas tienen en los departamentos de recursos humanos información académica de<br />

los empleados, sobre sus habilidades y otras cualidades. Sin embargo, esos “datos<br />

maestros” contienen sólo algunas de las capacidades de los empleados; no se registran otros<br />

aspectos importantes, como puede ser para la protección de los datos. Esta falta de visión<br />

impide el acceso de los empleados al conocimiento experto de sus colegas, reduciendo así<br />

la probabilidad de que ellos hagan uso del mismo, Probst G. (2001).<br />

En su mayoría las empresas evalúan sus propias capacidades comparando sus habilidades y<br />

productividad con sus competidores, la identificación de las mejores prácticas, dentro y<br />

fuera de la organización Probst G. (2001). De modo que, la construcción de expertones es<br />

necesario establecer un mecanismo de orden, en ese sentido para el análisis establecemos<br />

primeramente, las estrategias de decisión en la empresa, para ello los expertones tienen<br />

relación con los diversos grupos de expertos sobre temas idénticos. En esta propuesta se<br />

pretende el desarrollo del capital intelectual en la organización, ya que las opiniones<br />

personales de los expertos contribuirán a la base para la toma de decisiones futuras en el<br />

corto, mediano y largo plazo, sin dejar de lado la visión que tenga la dirección para cumplir<br />

con los objetivos estratégicos y la supervisión constante de la administración de los<br />

recursos humanos.<br />

Por medio del método Delphi se integra los grupos de expertos tanto externo como interno<br />

y ambos integran un solo grupo de decisión de la organización. Entonces, lo<br />

ejemplificaremos de acuerdo al grupo A para expertos externos y el grupo B para expertos<br />

internos, con sus respectivas valuaciones en un intervalo de [0, 1]:<br />

Fig. 1. Conjuntos de expertos A y contraexpertizaje B.<br />

A<br />

Expertos de la<br />

compañía<br />

B<br />

Expertos<br />

(Ajenos a la compañía)<br />

Expertón<br />

Para evaluar el contraexpertizaje existen varios métodos para llevarlo a cabo. Pero sólo<br />

haremos mención de un método para sustentar la utilidad y conveniencia del método. La<br />

diferencia de perspectivas mostradas por contraexpertizaje (consiste en un expertón hecho<br />

por expertos ajenos al grupo que regularmente hace las valuaciones de la compañía).<br />

Para hacer una contraexpertizaje con cierta rapidez se puede evaluar a dos grupos de<br />

expertos del cual a cada uno se evalúa su esperanza matemática y mediante una<br />

comparación de las distancias entre estás.<br />

La distancia entre los dos expertizajes es:<br />

A<br />

B<br />

1696

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!