o_19nhsmha01vhpfpg1knut7kcn4a.pdf

Así, a manera de ejemplo tenemos la opinión de cada uno de los expertos en los intervalos
siguientes:
Grupo A: (grupo externo)
Experto 1: [0.2, 0.5], Experto 2: [0.4, 0.7], Experto 3: [0.3, 0.8], Experto 4: [0.7], Experto
5: [0.6]
Grupo B: (experto interno)
Experto 1: [0.3, 0.6], Experto 2: [0.2, 0.5], Experto 3: [0.1, 0.6], Experto 4: [0.2, 0.5],
Experto 5: [0.3, 0.8]
Experto 6: [0.4, 0.9], Experto 7: [0.3, 0.7], Experto 8: [0.4, 0.9], Experto 9: [0.3, 0.6],
Experto 10: [0, 0.8]
Una vez vertidas las opiniones de los expertos se establece la estadística, frecuencias
relativas y finalmente el expertón para el grupo [ A ]:
0 1
0.1
0.2
0.3 1
0.4 1
0.5 1
0.6 1 1
0.7 1 2
0.8 1
0.9
1
0 0.2
0.1
0.2
0.3 0.2
0.4 0.2
0.5 0.2
0.6 0.2 0.2
0.7 0.2 0.4
0.8 0.2
0.9
1
Estadística Frecuencias relativas
Por lo tanto, el expertón [ A ]es:
0 1 1
0.1 0.8 1
0.2 0.8 1
0.3 0.8 1
0.4 0.6 1
0.5 0.4 1
0.6 0.4 0.8
0.7 0.2 0.6
0.8 0 0.2
0.9 0 0
1 0 0
De forma semejante se aplica para el subconjunto B del grupo de expertos internos
(contraexpertizaje). De esta manera se constituye el expertón para que pueda ser usado, en
función a una sola de las cualidades y habilidades en las cuales los expertos han vertido sus
opiniones.
1697