o_19nhsmha01vhpfpg1knut7kcn4a.pdf

verían aumentada en tal medida la influencia en el escenario futuro, que se convertiría
automáticamente en una variable CLAVE, situación apenas lógica para una ciudad que esté
pensando en su desarrollo sostenible y sustentable.
En cuanto a los escenarios de largo plazo (gráficos 4 y 7), los cambios no son tan fuertes
como aquellos posibles en el mediano plazo, sin embargo estas mismas 4 variables
analizadas en el párrafo anterior, abandonan un poco más aún su característica de ser un
simple RESULTADO de la operación del Sistema para pasar a ser CLAVES en el SITP,
situación que se acerca más al ideal buscado por la sociedad que la situación futura
avizorada en las condiciones iniciales.
Para terminar, se resalta el hecho de que los cambios más significativos se dan a mediano
plazo. Es decir, cambios posibles resultado de la integración de innovación tecnológica
verían sus frutos en un espacio de tiempo prudente, logrando de manera indirecta también
importantes cambios en la percepción que actualmente se tiene al respecto. Puede
considerarse este como un positivo resultado adicional, que sumado a los ya referidos
muestra la importancia en la adopción de esta y de otras medidas relacionadas.
LISTA DE REFERENCIAS
Acevedo, J. y Bocarejo, J.P. (2009). “Movilidad sostenible: una construcción
multidisciplinaria”. En: Revista de Ingeniería, Universidad de los Andes, (29): 71-
74.
Cámara de Comercio de Bogotá, Universidad de los Andes (2009). “Observatorio de
Transmilenio”. Disponible en: http://www.ccb.org.co/documentos/5267_
observatorio_movilidad_4__transmilenio.pdf. ISSN 0121-4993
García, J. G. (2006). “Bases iniciales para el mejoramiento del servicio de transporte
público en una ciudad venezolana”. En: Economía, Sociedad y Territorio, Colegio
Mexiquense, 6 (22): 10-31
Godet, M. (1997). Manuel de prospective stratégique. Tome 2: L´art et la method. Paris:
Dunod.
Hidalgo, D. (2005). “Comparativo de alternativas de Transporte Público Masivo – Una
aproximación Conceptual”. En: Revista de Ingeniería, Universidad de los Andes,
(21).
Pardo, C.F. (2009). Los cambios en los sistemas integrados de transporte masivo en las
principales ciudades de América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas
CEPAL.
Peñalosa, E. (2009). “Las Ventajas de Transmilenio”. En: EGOB Revista de Asuntos
Públicos, Universidad de los Andes, (3): 30 – 36.
Rivas, L.A., Chávez, J.A., Maldonado, B., Chávez, A., Carmona, S., Cienfuegos, E., et al.
(2007). “Incentivos y desincentivos en los sistemas de transporte público en
Londres, Madrid y Ciudad de México”. En: Innovar. Revista de Ciencias
Administrativas y Sociales, Universidad Nacional de Colombia, 17, (30): 113-131.
2442