o_19nhsmha01vhpfpg1knut7kcn4a.pdf

Desarrollo Local y Sustentabilidad a Partir del Aprovechamiento de la
Carpa en el Lago de Pátzcuaro
Carlos Francisco Ortiz Paniagua carlinortiz@yahoo.com Instituto de Investigaciones Económicas
y Empresariales de la UMSNH
Nashieli Villalobos Bravo nash_2602@hotmail.com Facultad de Economía de la UMSNH
Resumen
El presente artículo muestra los resultados de una investigación realizada con el propósito
de identificar actividades con posibilidades de éxito económico-financiero-político-social y
que proporcione efectos ambientales positivos en el lago de Pátzcuaro para la generación de
empleos y beneficios al ecosistema lacustre. Por lo anterior la extracción de carpa se evalúo
como alternativa de aprovechamiento económico que pudiera contener estas características.
El método empleado para la obtención de resultados fue la evaluación de proyectos de
inversión, TIR y el análisis costos beneficios; con estudios de demanda, de oferta y técnico
operativos. Los resultados mostraron que no es viable la implementación de plantas
procesadoras de harina de pescado, ni tampoco plantas de compostaje del mismo. La
alternativa favorecida fue la producción de ensilado de carpa que genera beneficios
económicos para la extracción de la carpa, lo que otorga incentivos para la captura de la
misma por parte de los pescadores, a la vez que genera empleos en la producción y
distribución de ensilado. Por último genera también beneficios a los productores de ganado
que tienen una transferencia energética de bajo costo que permite hacer más eficiente su
proceso productivo.
Palabras Clave: Composta, Harina de Pescado, Ensilado, Desarrollo Local y Proyectos de
Inversión
Introducción
El fomento al desarrollo sustentable a partir de la solución de problemas ambientales es un
tema relativamente nuevo. Para el caso del lago de Pátzcuaro se plantea una posibilidad
para fomentar desarrollo local, aprovechando en términos pesqueros una especie que es
introducida y no benéfica para las especias endémicas. Los antecedentes sobre las especies
alóctonas o introducidas han sido dañinas. Según estimaciones desde hace más de
cuatrocientos años, estas especies han sido responsables del 39% de la extinción de
especies conocidas de animales (Mooney, et al. Citado por: (Elvira, 1997). Tipificando los
impactos se tiene: competición, depredación, hibridación e impacto en otras comunidades
acuáticas, (Ibíd, 1997), así como el impacto en el ecosistema en su conjunto. Estos efectos
se repitieron en España es varios casos por lo que el autor concluye con tres premisas
acerca de la introducción de especies: a) principio de aceptación, es decir los avances
tecnológicos no compensarán la ineficiencia de la administración inter-generacional; b)
principio de precaución; debido a que no se conocen las consecuencias de la introducción
es mejor no introducir especies mientras no se tenga control del proceso y c) reversibilidad,
la no ejecución de acciones que ocasionan cambios no reversibles (Ibíd)
Para (Baigun R.M., 1985), la introducción de especies en Argentina tuvo distintos matices,
en el caso de la carpa se encontró que la carpa común fue introducida en 1925 y se aclimató
2391