11.06.2015 Views

o_19nhsmha01vhpfpg1knut7kcn4a.pdf

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

consecución de propósitos, en particular en el caso de las empresas familiares donde los<br />

lazos consanguíneos son importantes del compromiso e identidad de los integrantes de las<br />

organizaciones. Por su parte Morales y Gómez (2009) señalan que las relaciones de<br />

interdependencia en los grupos, por un lado presentan una cooperación derivada de la<br />

coincidencia de los propósitos particulares entre sus integrantes, se señala una relación<br />

competitiva o antagónica cuando no existe coincidencia e incluso las metas individuales<br />

son opuestas, mientras que se puede identificar la inexistencia de relación cuando las metas<br />

de los individuos no dependen en ningún sentido de los demás integrantes pero tampoco<br />

son opuestos.<br />

Morales y Gómez (2009) señalan que en razón del tipo de relación entre propósitos de los<br />

individuos de una organización se derivarán las pautas de interacción grupal. De esta forma<br />

es posible esperar interacciones denominadas facilitadoras o de apoyo entre los individuos;<br />

interacciones inhibidoras, de desaliento o entorpecimiento hacia los demás o en situaciones<br />

de no interacción de trabajo independiente. Todas estas formas de interacción suponen una<br />

alta incidencia en la motivación al logro, que derivan en altas expectativas de éxito<br />

derivadas del beneficio mutuo, apoyo, compromiso y persistencia. Expectativas de éxito<br />

para quienes se perciben como hábiles o con mayores capacidades en perjuicio de los<br />

demás y expectativas de éxito para aquellos con mayores capacidades y enfoque hacia el<br />

beneficio propio.<br />

En lo hasta ahora expuesto es visible la importancia de la motivación al logro en el<br />

individuo y sus posibles efectos a nivel grupal, en particular en las formas de interacción lo<br />

que hace posible pensar en su presencia o influencia en el clima organizacional.<br />

Rodríguez (1992) en una metáfora del clima organizacional indica que las características<br />

que este presenta, se pueda entender como las características de personalidad del individuo.<br />

El clima organizacional conceptualmente se refiere a la percepción que tiene el individuo<br />

del ambiente interno que caracteriza a la organización a la que pertenece. El ambiente<br />

interno o atmosfera psicológica (Glen, 1976 citado por Chiavenato 2007: 321) agrupa<br />

aspectos físicos, psicológicos y sociales, que se conjuntan para crear una atmósfera<br />

perceptible y compartida en un nivel individual y grupal.<br />

Toro (2001, citado por Maldonado et al., 2006) indica que la existencia de un “buen” clima<br />

organizacional es el resultado de la gestión, y por tanto la presencia o ausencia de factores<br />

negativos es el resultado de lo que realiza la gerencia y de facto se le atribuye esta<br />

responsabilidad (Pérez de Maldonado, 1997, 2000, 2004).<br />

La percepción del clima organizacional presupone una incidencia en la productividad<br />

individual y organizacional (Kinicky & Kreitner, 2003; Davids & Newstrom, 2002 citados<br />

por Mondragón et al., 2008), estableciéndose que en la medida en que los participantes se<br />

sientes en relación con la organización, más allá de la mera convivencia entre compañeros,<br />

1958

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!