o_19nhsmha01vhpfpg1knut7kcn4a.pdf

Andalucía obtuvo un índice de 0.75 que la colocó en el lugar 10 de las comunidades españolas (INE,
2010).
La variable que se ubica después en el ICSar de Michoacán (16), es innovación y desarrollo tecnológico, la cual se
mide por el porcentaje de empresas que durante el lapso de un año, tuvieron acceso a programas de desarrollo
tecnológico, el número de acuerdos de colaboración entre firmas, universidades y centros de investigación
(ARegional, 2010). Los resultados del estudio de Moral y Rodríguez (2006), mostraron que sólo el 13 por ciento de
las empresas jienenses recurrían a tecnologías nuevas para reorganizar sus procesos. A pesar de que Michoacán se
ubicó en las últimas posiciones del nivel microeconómico, cuenta con áreas de oportunidad en la variable fomento a
la exportación, la cual se calcula por medio del porcentaje de empresas beneficiarias de apoyos gubernamentales
(ARegional, 2010). Actualmente en Michoacán existen 40 empresas con programa ALTEX, de las cuales el 25 por
ciento son manufactureras; 86 tienen programa IMMEX y un 34 por ciento son manufactureras, únicamente 5
negocios michoacanos cuentan con apoyos ECEX y 11 son beneficiarios PROSEC (Secretaría de Economía, 2011).
Las empresas españolas utilizan poco las medidas de apoyo a la internacionalización, pues sólo el 17.8 por
ciento de las mil 200 PYMES entrevistadas en el estudio Factores de competitividad de la PYME española
(Martínez et al, 2009) se han beneficiado de esos esquemas. Sin embargo, la cifra aumenta en las PYMES
manufactureras que exportan y que tienen más de 50 empleados, las cuales participan más en programas de
apoyo.
Después de la variable innovación, se ubican en el mismo lugar (24) el sentido del riesgo y redes interempresariales
(ARegional, 2010). En Michoacán esta variable obtuvo un puntaje bajo, ya que el número de redes de colaboración
es poco significativo en comparación con otros estados: en Michoacán existen 7 parques industriales mientras que en
el Estado de México hay 29. Sin embargo, existen áreas de oportunidad para las PYMES de parques industriales, por
ejemplo, en el parque Ciudad Industrial de Morelia las pequeñas y medianas empresas son el 43.9 por ciento del
total, y el sector preponderante es el manufacturero con el 82.7 por ciento de las actividades (Proméxico, 2011). Otra
forma de cooperación es la formación de cadenas productivas entre grandes empresas y PYMES en relación de
proveduría, lo que implica una forma eficaz de insertar a las firmas en la economía globalizada. En 2004 Michoacán
participó en el Programa de Desarrollo de Proveedores el cual favoreció a 40 encadenamientos y a 440 empresas
(PNUD, 2004).
Como medida del grado de colaboración entre empresas jienenses, se ha encontrado que en Andalucía se
localiza sólo un 6 por ciento de los clústers de España (Madrid Network, 2011). No obstante, cerca del 60 por
ciento de las empresas exportadoras de la provincia se organizan en los 40 polígonos industriales de Jaén
(Martín, Duro y Alcalá, 2009).
La variable flexibilidad productiva y calidad total se colocó en la posición 29, pues de las 854 firmas
manufactureras registradas por la empresa Instalaciones en Productividad (2010), sólo 72 son michoacanas.
Para la región andaluza, en el año 2008 existían 703
empresas que cumplían con las normas ISO, de las cuales 156 tienen su sede en Jaén (Madrid Network, 2011).
En cuanto a la proporción de firmas medianas y grandes sobre el total, en Michoacán ésta equivale al 0.68 por
ciento, mientras que en Nuevo León el porcentaje es de 5.7 (INEGI, 2009). En Jaén la proporción de este
tamaño de negocios es superior a Michoacán, pues asciende al 2.3 por ciento de las empresas (IEA, 2010).
Luego de haber analizado la configuración de la competitividad a nivel microeconómico de Michoacán y Jaén,
se concluye que es en el área empresarial donde se perciben las mayores limitantes para su desarrollo. Sin
embargo, prevalece un área de oportunidad para las PYMES manufactureras, y es precisamente en actividades
2570