o_19nhsmha01vhpfpg1knut7kcn4a.pdf

que parte de la postura de Friedman, que como se mencionó anteriormente está relacionada
con la generación de utilidades, y que pasa a la ampliación de la responsabilidad de la
empresa más allá de las exigencias económicas y legales, hasta llegar a la propuesta de la
sensibilidad social propuesta por Ackerman.
Carroll, plantea la siguiente clasificación de las diferentes posturas, las cuales se pueden
resumir en el siguiente cuadro:
TABLA 1
Clasificación de las perspectivas en RSE
1960, Keith Davis.
1961, Eells &
Walton.
1962, Milton
Friedman
1963, Joseph
McGuire
Jules Backman
1971, Comité para
el Desarrollo
Económico.
sugirió que la responsabilidad social se refiere a las
“decisiones del hombre de negocios y acciones tomadas por
razones al menos parcialmente más allá de los intereses
económicos o técnicos”
argumentaron: “cuando la gente habla sobre RSC ellos
están pensando en términos de los problemas que surgen
cuando la empresa lanza su mirada a la escena social, y de
los principios éticos que deberían gobernar las relaciones
entre la corporación y la sociedad”
afirmó “pocas tendencias podían socavar tan a fondo los
fundamentos mismos de nuestra sociedad libre como la
aceptación por parte de funcionarios de las empresas de un
carácter social de responsabilidad que no sea para hacer
tanto dinero para sus accionistas como sea posible."
reconoció la primacía de las preocupaciones económicas,
pero también tiene una postura amplia de las
responsabilidades sociales de la empresa. Postuló: “la idea
de la responsabilidad social supone que la corporación no
únicamente tiene obligaciones legales y económicas, sino
también ciertas responsabilidades para con la sociedad las
cuales se extienden más allá de esas obligaciones”.
Sugiere que “la responsabilidad social usualmente se refiere
a los objetivos o motivos que deben ser tenidos en cuenta
por las empresas, además de los relativos a los resultados
económicos”
Una de las primeras aproximaciones para abarcar el espectro
de lo económico y no económico concierne a la definición
de responsabilidad social fue la de los “tres círculos
concéntricos” apoyada por el Comité para el Desarrollo
3391