DICIONARIO INTERNACIONAL DO ANTIGO TESTAMENTO

1294 ^ (nãgap)
Term os Derivados
1294a (negep) g o lp e , p r a g a .
1294b tnSSD (maggêpâ) g o lp e , p e s te .
Esta raiz indica um golpe, em geral aplicado por Deus, fatal ou calam itoso. Quanto
a sinônim os, veja-se nãga‘. Observem -se tam bém as palavras paralelas deste verbo:
kãtat, “esm agar”, “m oer” (Sl 89.23 [241), e seus efeitos, nus, “fugir” (Lv 26.17), mut,
“m orrer” (2 C r 13.20), ’ãnash, “ficar doente” (2 Sm 12.15). O verbo ocorre 48 vezes.
Em prega-se o verbo em Êxodo 21.22 para designar um a pancada dada com dolo e
capaz de provocar a morte (v. 35). Se um golpe destes acidentalm ente atingir uma m ulher
grávida, provocando um nascim ento prem aturo e não um aborto, não há aplicação da pena
de m orte (MM). Esta interpretação é fortalecida pela proxim idade das frases “fazerem seu
filho sair” (lit.; ARA, “forem causa de que aborte”) e “e sem haver nenhum acidente que
im plique m orte” (lit.; cf. KB, palavra em pregada em Gn 42.4 para designar morte
acidental; ARA, “porém sem m aior dano”), e tam bém pelos versículos 23-25. Veja-se a NIV,
“e ela der à luz prem aturam ente”, e a nota de rodapé, “Ou. ‘e ela abortar'”. Este é um
versículo proem inente no ensino bíblico acerca do aborto.
Em algum as passagens a raiz designa a ação de dar uma pancada dura com os pés
nas pedras. A sabedoria leva a pessoa a andar em segurança (Pv 3.23). Aliás, Deus
prom ete ajuda angelical para proteger os piedosos (Sl 91.12). A infiel Judá é conclam ada
ao arrependim ento por meio da am eaça do exílio que os profetas descreveram com o um
constante “tropeçar ... nos montes tenebrosos” (Jr 13.16) No eschaton todos os inim igos
de Deus “tropeçarão” no M essias, a pedra de tropeço (negep é em pregado em paralelo
sinônim o com mikshôl, “de tropeço”).
negep. G olp e, p r a g a , p a n c a d a . Este substantivo geralm ente tem a conotação de golpe
ou praga mortal infligidos com o castigo divino. Observe-se especialm ente Isaías 8.14.
negep ocorre sete vezes.
maggêpâ. G olp e, p e s te , d e r r o ta , p r a g a . Em 2 Crônicas 21.14 temos um caso de
cognato acusativo (nõgêp maggêpâ), onde se deve entender nõgêp não com o “praga”,
mas com o “golpe” (ARA, “flagelo”; cf Ez 24.16). Este substantivo é, com freqüência,
em pregado para designar a pancada ou golpe (o efeito da ação de nãgap) que resulta da
retribuição divina. Entretanto, nem sem pre esse é o caso (Ez 24.16). Quanto a sinônim os,
veja-se nega'. O substantivo ocorre 25 vezes.
As pragas do Egito (cham adas tanto de negep quanto de maggêpâ, Nm 16.46 e ss.,
[17.11 e ss.]), desferidas para traspassar o coração de Faraó (Êx 9.14), derradeiram ente
atingiram seu objetivo na form a da última praga (Êx 12.23). A lem brança daquele juízo
divino contra a rebelião hum ana cristalizou-se na Páscoa (Êx 12.27), na m em ória nacional
(Js 24.5) e no sistem a legal (cf Lv 26.17; Dt 28.25). Em bora fosse constantem ente
advertido, Israel desviou-se repetidas vezes (e.g., Êx 32.25; Nm 14.42) e, por fim , foi ferido
por Deus. Esta rebelião exigia expiação em favor da pecam inosidade (Êx 30.12) e do
pecado (Nm 16.46 e ss. [17.11 e ss.]) sem pre presentes. No eschaton, porém , os
golpes/pragas produzirão arrependim ento por parte do Egito (Is 19.22), aliás, todos os
inim igos de Deus se arrependerão ou perecerão (Zc 14.12 e ss.).
L.J.C.
919