BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

culpabilidade, qual seja, a pretensão de fundamentar
uma reprovação ética contra um indivíduo a partir de
considerações acerca das capacidades da maioria das
pessoas — o protótipo do homem médio —, sem saber
se elas concorrem, de fato, no autor do injusto 50 . Além
disso, o critério do homem médio deixa de lado os
efeitos condicionantes das relações sociais sobre o
indivíduo, ignorando que as dimensões políticas e
sociais da vida interferem, muitas vezes, de forma
decisiva na atitude do indivíduo frente ao Direito
vigente. De modo que o fundamento da reprovação de
culpabilidade com base no poder médio de atuar de
outro modo apresenta-se, em realidade, como um
conceito meramente formal, que deixa de oferecer as
verdadeiras razões para punir o sujeito culpável 51 .
6. Crise da teoria normativa pura da culpabilidade
Apesar da coerência da tese de Welzel, e da proposta
de estandardização da exigibilidade defendida
posteriormente por autores como Jescheck, o
fundamento do juízo de reprovabilidade do
comportamento injusto, com base na capacidade do
sujeito de atuar de outro modo, recebeu muitas críticas,
sendo determinante da crise do conceito material de
culpabilidade estruturado pela dogmática finalista,