BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

metodologia era inaplicável em algo tão circunstancial
como a norma jurídica. Essa constatação levou os
positivistas a concluírem apressadamente que a
atividade não era científica e, em consequência,
proporem que a consideração do delito fosse
substituída por uma sociologia ou antropologia do
delinquente, chegando, dessa forma, ao nascimento da
Criminologia, independentemente da dogmática
jurídica 70 .
Com efeito, a preocupação com a produção de um
conhecimento estritamente científico conduziu os
juristas dessa época a uma disputa acerca do autêntico
conteúdo da Ciência do Direito Penal. Como vimos nas
epígrafes anteriores, houve uma grande polêmica em
torno das duas grandes vertentes que abrangem a
Ciência Penal: a criminológica e a jurídico-dogmática. A
vertente criminológica, voltada para a explicação do
delito como fenômeno social, biológico e psicológico,
não era capaz de resolver questões estritamente
jurídicas, como a diferença entre tentativa e preparação
do delito, em que casos a imprudência é punível, os
limites das causas de justificação etc. 71 . A vertente
jurídico-dogmática, por sua vez, ao considerar que a
Ciência do Direito Penal tem por objeto somente o
direito positivo e, como missão, a análise e
sistematização das leis e normas para a construção