BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

deve ser praticada e aceitos eventuais resultados
negativos, que, por si mesmos, não significam que
tenha havido erro, mas pura decorrência natural da
gravidade da situação.
Não se ignora que determinadas atividades trazem na
sua essência determinados graus de perigo. No entanto,
o progresso e as necessidades quotidianas autorizam a
assunção de certos riscos que são da natureza de tais
atividades, como, por exemplo, médico-cirúrgica, tráfego
de veículos, construção civil em arranha-céus etc.
Nesses casos, somente quando faltar a atenção e
cuidados especiais, que devem ser empregados, ou
quando houver um incremento ilícito do risco
inicialmente permitido, poder-se-á falar de culpa. À
evidência, convém registrar, quanto mais perigosa for a
atividade maior deve ser a prudência e vigilância do
agente, não apenas em razão das previsões
regulamentares, mas também em razão das sugestões da
experiência do dia a dia e da própria experiência
científica.
A teoria da ação finalista permite, a nosso juízo, uma
melhor compreensão do injusto dos tipos culposos. É
inegável, contudo, que um elemento essencial dos
crimes culposos — o resultado produzido — fica fora
da ação, constituindo, assim, a maior dificuldade da
doutrina finalista nos crimes culposos. Como destaca