11.08.2017 Views

BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

outro lado, convém <strong>de</strong>stacar que o art. 119 do Código<br />

<strong>Penal</strong> <strong>de</strong>termina que, em se tratando <strong>de</strong> concurso <strong>de</strong><br />

crimes, a extinção da punibilida<strong>de</strong> incidirá em cada um<br />

dos crimes, isoladamente. Essa previsão resta<br />

prejudicada se for dada eficácia plena à indigitada<br />

Súmula 711. Nesse sentido, já se havia pacificado o<br />

entendimento do STJ, consoante se po<strong>de</strong> perceber do<br />

seguinte aresto: “Consolidado o entendimento <strong>de</strong> que,<br />

no crime continuado, o termo inicial da prescrição é<br />

consi<strong>de</strong>rado em relação a cada <strong>de</strong>lito componente,<br />

isoladamente” (RHC 6.502/MG, 5ª Turma, Rel. José<br />

Dantas, j. 5-2-1998, v. u.). Dessa forma, aplicando-se<br />

retroativamente a lei posterior mais grave, alterar-se-á,<br />

consequentemente, o lapso prescricional dos fatos<br />

anteriores, afrontando o princípio da reserva legal.<br />

Enfim, a nosso juízo, venia concessa, é<br />

inconstitucional a Súmula 711, editada pelo STF, no que<br />

se refere ao crime continuado.<br />

1. Damásio <strong>de</strong> Jesus, <strong>Direito</strong> <strong>Penal</strong>, 12ª ed., São Paulo,<br />

Saraiva, 1988, v. 1, p. 61-2.<br />

2. Edilson Mougenot Bonfim e Fernando Capez, <strong>Direito</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!